Trotsmaand is weer hier. Hierdie jaar vier ons twee jaar sedert die beslissing van die Hooggeregshof vir gelykheid in die huwelik. Ons vier verhoogde sigbaarheid in beide televisie en film vir LGBTQ-karakters en -uitgawes. Ons moet nog 'n lang pad stap met 'n vise-president wat glo in omskakelingsterapie en 'n president wat voorgee dat ons glad nie bestaan ​​nie, tensy hy ons op die een of ander manier kan gebruik, maar ons het stappe gedoen.

En tog…

As 'n gay man wat 'n ywerige horror-aanhanger is, kan ek nie anders as om op te let dat nog 'n jaar gekom en verbygegaan het sonder 'n enkele vreemde karakter in 'n algemene horror film nie. Nie een nie, en dink daaraan voordat u op my saak spring. Ek praat nie van subteks nie. Ek praat nie van nie oomblikke Wat WENK op die moontlikheid dat 'n karakter miskien in een of ander manier waargeneem as lid van die LGBTQ-gemeenskap. Ek praat van 'n LGBTQ-karakter wat so geskryf en opgevoer is.

Tot onlangs kon ek nie my vinger presies op 'n rede plaas nie, want dit was dat ons voortdurend weggelaat is. Ons is beslis die hele tyd opgeneem in indiefilms. Trouens, daar is 'n aantal onafhanklike films wat nie net die afgelope jaar sonderlinge karakters vertoon het nie, maar dat daar ook hele films gebou is, maar die probleem is dat die meeste nie oor die middele beskik of 'n wye publiek kan bereik nie.

Hoeveel van julle het Dominic Haxton se kortfilm "Tonight It's You" gesien? Die kortfilm van 2016 sentreer rondom CJ wat een aand laat gaan vir 'n aansluiting en hom in die middel van 'n eksorsisme bevind. Hoeveel het al gesien Tuinvurk wat sentreer rondom 'n jong gay man wat huis toe gaan om die ooreenkoms by sy gesin uit te kom, net om hulle vermoor te vind en hy en sy vriende opgespoor deur 'n wilde moordenaar met 'n hooivurk vir die hand?

Daar is natuurlik uitsonderings hierop. Mens moet juig Die neem van Deborah Logan vanaf 2014 omdat sy nie net 'n lesbiese karakter in hul film opgeneem het nie, maar ook dat sy haar die regte lesbiër gemaak het wat ek nog ooit in 'n horrorfilm gesien het. Sy was nie daar om die jong manlike demografie te betower deur halfnaak rond te hardloop en die ander vrouekarakters deur te gee nie. Inteendeel, sy was 'n ten volle ontwikkelde vroulike karakter wat te make het met aaklige omstandighede wat toevallig 'n lesbiër was.  Deborah Logan ontplof weens mond tot mond oor die uitstekende film en bereik 'n veel wyer gehoor as wat die filmmakers ooit verwag het.

Baie van hierdie filmvervaardigers sien nooit hierdie soort aanhangers nie, en tog werk hulle voort en skep hulle nuwe vreemde karakters vir die publiek om hul tande in te laat sak, en ons skree vir hulle, selfs al is dit nie die beste films nie, want ons word verhonger vir verteenwoordiging .

Maar kom ons keer terug na die onderhawige kwessie. Wat hou sonderlinge karakters uit die hoofstroom-gruwelfilms? Word ons eenvoudig nie in die draaiboeke geskryf nie, of tree die ateljeehoofde en vervaardigers in om veranderinge aan te bring? En hoekom maak dit in elk geval saak?

OK, kom ons breek dit op:

 Word daar nie vreemde karakters in teks geskryf nie, of word ons oriëntasies reguit gemaak om die lelike pakke in beheer meer gemaklik te maak?

Ek het die groot plesier gehad om onlangs met 'n bekende Hollywood-draaiboekskrywer te gesels en ons het onsself oor hierdie spesifieke onderwerp bevind. Hy het genoem dat hy altyd in een van sy teks een of twee vreemde karakters bevat. Hy het betreur dat die karakters se oriëntasies meestal om twee redes verander is.

1. Die akteur wat in die rol gespeel word, is nie gemaklik om gay te speel nie, of sy verteenwoordiging wil nie hê dat hy vroeg in sy loopbaan getoon moet word nie. Ek sê kak hierteen. As 'n akteur nie gemaklik is om gay te speel nie, sou hy nie vir die rol 'n oudisie moes doen nie. Daar is soveel eienaardige akteurs daar buite, en ek weet dat daar een van hulle moet wees wat die kans sal benut om die rol te vertolk. As u 'n man is wat nie gay kan speel nie, omdat u bang is vir wat mense sal sê of as u nie dink dat u dit kan hanteer nie, buig u met grasie of, beter nog, moet nie vir die rol in die eerste plek in die hoop dat dit later sal verander.
2. Die produsente raak skelm. Die skrywer met wie ek gepraat het, het gesê dat hy nog nooit 'n probleem gehad het met 'n regisseur wat die oriëntasie van sy karakters wou verander nie, en dit kom beslis nie van die kamera-operateurs en verskillende ander bemanningslede nie. Nee, sy probleme kom byna altyd van die produsente af. Produsente wat "bekommerd is dat hulle van hul gehoor sal verloor" as hulle 'n gay karakter het. Produsente wat bekommerd is dat hulle nie in sekere dele van die land / wêreld 'n film kan verkoop nie, want 'n karakter is gay. Ek bedoel, volgens die godsdienstige reg is ons verantwoordelik vir aardbewings, treinwrakke en verskeie ander rampe, so ek veronderstel dat dit nie so vergesog is dat 'n film 'n paar dollar kan verloor nie. My vraag aan hulle is egter of hulle die getalle geknip het oor hoeveel geld hulle uit die LGBTQ-gemeenskap sou verdien as hulle die karakters nie behou soos dit geskryf is nie.

Waarom maak dit in elk geval saak?

Om heeltemal openhartig te wees, want dit doen dit. Die teikengehoor vir horrorfilms volgens SlideShare.com is laer tot middelklas wit mans van 15-25 jaar. Dit sal u dalk verbaas om te ontdek dat die demografie 'n beduidende oorvleueling het met die groepe wat deur die Menseregte-koalisie as die grootste kans om haatmisdade teen die vreemde gemeenskap te pleeg.

Stel u nou voor dat ons sonderlinge karakters sou kon normaliseer vir hierdie spesifieke demografie. Stel jou voor dat hulle meer gereeld karakters in horrorfilms gesien het wat in werklikheid LGBTQ was. Dit is nie die belangrikste ding aan hulle nie. Dit is nie die ding wat die meeste by hulle uitstaan ​​nie. Hulle is toevallig vreemd en hanteer dieselfde skraper / bedreiging as almal in die film.

Daardie jong queer horror-aanhangers, soos almal, kyk ook na hulself in film. U sal verbaas wees hoeveel dit vir 'n jong vreemde kind beteken om iemand soos hulle op film te sien en te weet dat hulle nie alleen in hierdie wêreld is nie. Waarom, volgens u, gaan American Horror Story steeds so goed vaar in die beoordelings van jong, ongekende gehore? Omdat hy self gay is, hou Ryan Murphy aan om elke seisoen sonderlinge karakters vir die show te skryf. U sal verbaas wees dat die siening van hulself op film die verskil tussen lewe en dood kan beteken.

En laastens, wat is die antwoord?

Wel, om te begin is dit nie duidelik nie. Ja, ons wil met afgryse verteenwoordiging hê, maar net soos 'n minderheidsakteur wat 'n Oscar wil hê, wil ons nie hê dat dit soos 'n troosprys moet voel of dat dit aan ons gegee is om ons net toe te hou nie. Ek voel egter dat daar kompromieë van beide kante aangegaan moet word voordat dit alles gesê en gedoen word.

Eerstens moet ons bereid wees om ten minste in 'n sekere mate te aanvaar dat ons stereotipeer word, veral in die begin. Almal in 'n horrorfilm is 'n stereotipe van een of ander aard. Van die stomme blonde tot die geile jock tot wimpy nerd met 'n hart van goud tot die finale meisie, die genre is gebaseer op hierdie trope. Dit is die hele rede Hut in die bos bestaan. Dit is 'n verontwaardiging, maar dit moet deurgemaak word as ons wil wen. Vir elke Laurie Strode wat draai en veg, is daar immers honderd Lyndas en Annies wat op die kapblok bedien word.

Produsente, skrywers, ens. Moet ons ook halfpad ontmoet. Ons belowe dat as u ons in u films skryf en ons deur dieselfde lens as almal anders wys, sal ons opdaag. Ons sal kyk en ons vriende saambring.

Ons kan egter nie tokenisme reguit aanvaar nie. Om die tekenagtige queer te wees, kan amper net so skadelik wees as om glad nie verteenwoordig te word nie. Die horrorblogger Wendy N. Wagner sê dit oor tokenisme:

'Wat dit so frustrerend maak as daar slegte dinge met queer karakters gebeur, is dat dit gewoonlik die queer paartjie - of die een queer karakter - is dit, hulle is die enigste queers op die skerm, en hulle is soos die teken . En elke keer as u 'n situasie het waar iemand die teken is, is dit 'n soortgelyke instandhouding vir elke vreemde persoon wat na die film kyk. ... [Maar] as u 'n hele klomp vreemde karakters het en daar slegte dinge aan die gebeur is, is dit net soos, wel, afgryse. ... As u baie wonderlike karakters in u verhaal het, maak dit nie regtig saak of een van hulle hul kop afkap en Cthulhu hul bloed suig nie, want dit gaan net met almal gebeur. ”

Vir diegene wat tot dusver gelees het en wonder wat die oplossing is, is ek bang dat daar geen duidelike antwoord is nie, behalwe vreemde verskrikkings wat fans oral wil hê en in sommige gevalle hulself op die skerm moet sien.

Ek weet dit wel: oor 20 jaar wil ons nie 'N Nagmerrie in Elmstraat 2 en Vasbeslote om steeds die enigste films te wees wat dadelik by ons opkom as ons oor queer horrorfilms praat. Ons is meer as hierdie twee films en ons eis meer van horror-filmmakers.