Nadat hy VOD en uitgesoekte teaters vroeër vanjaar getref het, kom die langverwagte vervolg op Wolf Creek uiteindelik volgende week op DVD en Blu-ray. John het reeds 'n geskryf goeie resensie dit weerspieël my sentiment oor die film, maar ek wil dit aanvul met 5 redes om Wolf Creek 2 te kyk.

1. Mick is terug - en gemeender as ooit tevore!

Terwyl dit eers halfpad deur die oorspronklike film die waaier getref het, begin Wolf Creek 2 se aksie met die openingstoneel. Die gehoor is reeds bekend met Mick Taylor, die psigotiese moordenaar van die Australiese buiteland, gespeel deur John Jarratt, en daar is dus geen rede om voor te gee asof ons nie sy modus operandi ken nie.

Mick is nog meer boos in die vervolg. Die doodslaan en martelingsreekse is meer sadisties, bloedig en wreedaardiger as voorheen. Daar is 'n uiteensetting van die hele liggaam en die mees intense weergawe van 20 vrae wat u ooit sal sien, om 'n paar te noem.

2. Dit bied 'n nuwe inslag in 'n bekende situasie.

Die vervaardiging van 'n goeie vervolg is geen maklike taak nie. Dit moet die gevoel van die oorspronklike behou, terwyl iets nuuts na die tafel gebring word. Te gereeld is vervolgverhale egter amper kopieë van hul voorgangers. Die vervolg op Hostel (waarna Wolf Creek gereeld vergelykings gekry het met die aanvanklike vrystelling daarvan) was byvoorbeeld in wese dieselfde plot as die eerste met 'n ander stel karakters.

Hoewel die plot van Wolf Creek 2 getrou bly aan die oorspronklike, is die benadering beslis anders. Mick speel 'n kat-en-muis-spel met sy slagoffer, wat aan The Hitcher herinner. Met die bykomende karakters voel Wolf Creek 2 soos 'n snyer, aangesien die fokus op Mick is en hoe sy slagoffers hul bloedige afsterwe sal ontmoet. Daar is selfs 'n knippie pikswart humor. Aan die ander kant hou die vervolg steeds die sterk protagoniste en die gespanne marteltonele in stand.

3. Dit stem ooreen met die oorspronklike.

Die eerste Wolf Creek hou volgens my nog steeds goed by (dateer net deur die humoristiese groot camcorder). Maar meer as dikwels lei vervolgverhale tot teleurstelling, veral na soveel tyd; meer as 8 jaar het verloop tussen die premières van elke film.

Die integriteit bly egter op Wolf Creek 2 dieselfde. Ek dink 'n groot deel van die gehaltebeheer kan daaraan toegeskryf word dat die skrywer-regisseur Greg Mclean teruggekeer het (wat hierdie keer saam met Aaron Sterns die draaiboek geskryf het). Sy passie vir die projek loop op die skerm en lewer 'n vervolg wat net so aangenaam is as - en, in baie opsigte, beter as - die oorspronklike.

4. Alles is groter.

'N Vervolg van Wolf Creek sou maklik met 'n lae begroting kon gewees het en direk na video gestuur kon word om aanhangers te paai. In plaas daarvan het Wolf Creek 2 se begroting vermeerder. Die oorspronklike bedrag is vir ongeveer $ 1 miljoen vervaardig, terwyl die vervolg vir ongeveer $ 7.2 miljoen vervaardig is.

Daardie geld kan beslis op die skerm gesien word, want alles word versterk. Die opvallendste is dat daar baie meer aksie is - insluitend koel motorongelukke, ontploffings, vuur, gewere, messe en selfs 'n perd! Die groter begroting maak voorsiening vir meer lokasies en akteurs. Die liggaamstelling is natuurlik hoër en die bloed is ook volop.

5. Dit het 'n franchise-potensiaal.

Om 'n suksesvolle horror-franchise op te stel, benodig u 'n ikoniese karakter - en Mick pas die rekening. Hy is al 'n kultusgunsteling, maar hy kan nog dekades lank saam met sulke nuwe skoolkarakters soos Saw's Jigsaw en Victor Crowley van Hatchet by die geledere van herkenbare genre-ikone aansluit.

Wolf Creek 2 bewys dat die oorspronklike nie 'n gelukskoot was nie. Dit is veilig om te sê dat as u die eerste keer geniet het, u ook die vervolg sal hou. As sodanig kan die reeks voortgaan met 'n lang franchise. Solank Mclean en die maatskappy die gehalte handhaaf en Jarratt bereid is om sy rol weer te gee, sal die aanhangers - ek ook insluit - voortgaan om na die films te stroom. Hopelik hoef ons nie so lank te wag vir die volgende aflewering nie!