Verbinding met ons

Nuus

5 angswekkende, nie-nar-tonele uit Stephen King se IT

gepubliseer

on

Ek is mal oor Stephen King's IT. Ek is mal oor die boek, en ek is mal oor die tweedelige TV-fliek. Terwyl ek die boek nog net een keer in sy geheel gelees het (dit is net so belaglik lank), het ek die fliek male sonder tal gekyk, begin met die aande wat dit die eerste keer uitgesaai is. Ek was van die begin af daaraan vasgehaak. Gelukkig het ek die aanvanklike uitsending op 'n ou leë VHS opgeneem, wat met die jare verslete sou raak totdat ek uiteindelik die DVD gekry het toe ek my versameling na die nuwer formaat opgegradeer het.

Ek is mal oor Tim Curry se Pennywise, en soveel as wat ek uitsien na Cary Fukunaga se teaterverwerking, is dit vir my baie moeilik om enigiemand anders in die rol voor te stel. The Curry Pennywise bly waarskynlik die nagmerrieagtigste fiktiewe nar wat ooit op die skerm gepryk het (jammer, Twisty, maar gee my 'n blaaskans). Dit is werklik moeilik om die fliek sonder hom voor te stel, maar in werklikheid is daar baie grillerige oomblikke in IT wat nie behels dat 'n nar op die skerm is nie (daar is selfs meer sulke oomblikke in die boek, maar dit is 'n ander storie).

Laat ons daarmee 'n bietjie tyd neem om sommige van hierdie oomblikke te vier, want dit voel asof Pennywise al die eer kry om hierdie fliek te maak wat dit is.

1. Georgie se foto

Ek dink dit is die toneel wat my eintlik die meeste uitgeskrik het toe ek die fliek as kind gekyk het. Bill se kleinboet Georgie is reeds deur vermoor IT, en Bill is in Georgie se kamer en kyk na 'n foto-album, en voel aaklig oor wat gebeur het. Hy stop om na 'n swart-en-wit foto van Georgie te kyk, wat dan tot 'n koue effek vir hom knipoog. Daarna gooi Bill die album oor die vertrek, waar sy blaaie vinnig vanself begin draai, voordat hy terugbeland op die bladsy met die Georgie-foto, wat oor die hele vloer begin bloei. Dit gaan alles gepaard met 'n fantastiese, vreesaanjaende telling.

https://www.youtube.com/watch?v=wiAaT7zManM

2. Dooie kinders in die wasbak

Ag, die ou "dooie kinders in die wasbak" gag. In nog 'n besonder grillerige, narlose toneel, hoor Beverly die stem van Derry se dooie kinders wat uit haar badkamer wasbak kom praat oor hoe hulle dryf, voordat 'n rooi ballon uit die drein opborrel en in 'n bloedspatsel oor die badkamer en Beverly s'n bars. gesig. Haar pa kom in, en kan dit nie sien nie.

3. Mev Kersh

Beverly Marsh besoek haar pa se huis wanneer sy terugkeer na Derry, net om te vind dat dit deur 'n ou vrou met die naam Mev Kersh bewoon word. Kersh sê vir Beverly sy het haar pa geken, en ons sien dat Beverly die naam op die deurklokkie verkeerd gelees het (dit het Kersh in plaas van Marsh gesê, wat sy aanvanklik gedink het dit gesê het).

Mev Kersh nooi Beverly in vir 'n bietjie tee, en ons besef gou dat ja, dit het regtig Marsh op die deurklokkie gestaan, soos Mev Kersh haar bloedtee afdrink en in 'n angswekkende, vervalle monsterweergawe van Beverly se pa verander. Natuurlik is dit IT.

Ons sien DIT wel in die Pennywise-vorm, wat by die deur staan ​​terwyl Beverly weghardloop, en omdraai om te kyk.

4. Skelet in die Barrens

Ben is ontsteld nadat hy gestraf is omdat hy baklei het met sy gatvol neef by wie hy en sy ma woon. Hy klim op sy fiets, en ry af na die Barrens, waar die kinders heeltyd speel. Dit is 'n baie skrikwekkender plek wanneer hulle alleen is. Eers sien Ben sy pa op die water uitstaan ​​in die grillerige vlei. Sy pa begin met hom praat, en begin natuurlik oor ballonne praat en vashou voordat dit heeltemal in Pennywise verander. So ja, die nar is sekerlik deel van die toneel, maar dit is 'n moerasagtige, slymbedekte geraamte wat uit die water reik en na Ben gryp en praat van almal wat daar onder dryf.

5. Die Mummie

In hierdie toneel is Stan besig om voëls te kyk en hoor hy 'n stem wat na hom roep vanuit 'n ou grillerige huis. Om een ​​of ander rede besluit hy om in te gaan, en word gekonfronteer deur 'n taamlik skrikwekkende mummie wat met die trappe na hom toe stap. Tegnies is dit nar-mummie, maar dit is nie die weergawe van Pennywise waaraan ons op daardie stadium gewoond is nie. In elk geval, Stan kry die fok uit dodge, en ontmoet gerieflik vir Bill, wat hom soos 'n kolf uit die hel op sy fiets Silwer wegry.

Die deel waar die mummie stadig met die trappe afstap, is redelik effektief. Ek sukkel om 'n video van hierdie een te vind wat ingebed kan word, maar hier is 'n foto.

DIT mamma

Daar is baie wonderlike tonele in IT. Baie van hulle wys Pennywise. Baie van hulle doen dit nie. Sommige van die IT-verwante tonele is nie so skrikwekkend soos wat dit pret is nie. Wie hou nie daarvan dat Richie 'n weerwolf in die kelder teëkom of kyk hoe ballonne bloed oor mense se gesigte spat terwyl Pennywise soos 'n malman aangaan nie? En laat ons nie vergeet van die ou apteker meneer Keene nie, wat altyd so min was vir drop. Daar is baie redes IT bly 'n geliefde klassieke, veral vir 'n TV-fliek. Ek dink dit is lekker om te onthou dat Tim Curry se Pennywise, so wonderlik soos hy was, ver van die enigste een is.

Klik om kommentaar te lewer
0 0 stemme
Artikel Rating
Teken In
Stel kennis van
0 Kommentaar
Inlynterugvoer
Bekyk alle kommentaar

Nuus

Jean-Claude Van Damme het gerugte om as 'n spook te verskyn in 'Beetlejuice 2'

gepubliseer

on

Beetle

Tydens Die Hot Mic Podcast, het die span oor Jenna Ortega gepraat in gesprekke om Lydia se dogter te speel. Wel, dit blyk dat die ouens aan Warm mikrofoon het ook gehoor dat 'n verouderende aksiester ook 'n spook in die vervolgverhaal gaan speel. Oor aan Pyl in die kop, het die rigting van die verouderende aksiester dadelik die vorm van Jean-Claude Van Damme aangeneem. Daar is egter opsies daar buite wat kan dui op ander aksiesterre soos Sylvester Stallone. Om eerlik te wees, sal ons heeltemal in orde wees met enige van hierdie ouens wat na die wêreld van Beetle en 'n spook speel.

Die samevatting vir Beetle het so geloop:

Nadat Barbara (Geena Davis) en Adam Maitland (Alec Baldwin) in 'n motorongeluk gesterf het, vind hulle hulself vas by hul plattelandse koshuis, sonder om die huis te verlaat. Wanneer die ondraaglike Deetzes (Catherine O'Hara, Jeffrey Jones) en tienerdogter Lydia (Winona Ryder) die huis koop, probeer die Maitlands om hulle sonder sukses weg te skrik. Hul pogings lok Beetlejuice (Michael Keaton), 'n onstuimige gees wie se "hulp" vinnig gevaarlik word vir die Maitlands en onskuldige Lydia.

Ons kan nie wag om uit te vind of hierdie bietjie inligting waar is nie. Tot dusver weet ons dat Jenna Ortega in gesprek was om Lydia se dogter te speel in die opvolger van Tim Burton. Dit sal ook 'n terugkeer van Michael Keaton sien.

Ons sal jou verseker op hoogte hou van die toekoms Beetle opvolgopdaterings.

Lees verder

Nuus

'The Lighthouse' kom na spesiale 4K UHD A24 Collectors Release

gepubliseer

on

Lighthouse

As dit een ding is wat ons weet, is dit dat ons lief is vir Robert Eggers. Tussen Die VVitch en Die Lighthouse ons is in groot aanhangers gemaak. Volgende sal Eggers die stryd aansê Nosferatu. Intussen het A24 'n baie spesiale uitgawe vrygestel van Die Lighthouse op 4K UHD.

Die samevatting vir Die Lighthouse gaan so:

Twee vuurtoringwagters probeer om hul gesonde verstand te behou terwyl hulle in die 1890's op 'n afgeleë en geheimsinnige eiland in New England gewoon het.

Skyf ekstras sluit in:
○ Regisseurskommentaar met Robert Eggers
○ Eksklusiewe mini-dokumentêr oor komponis Mark Korven
○ Kostuum deurloop en onderhoud met kostuumontwerper Linda Muir
○ 2019 maak van featurette
○ Geskrapte tonele Boekinhoud sluit in:
○ Storiebord-uittreksels deur David Cullen
○ Produksie-ontwerptekeninge deur Craig Lathrop
○ BTS-fotografie deur Eric Chakeen
○ Bib-front hemp patroon gemaak deur Marvin Schlichting na Linda Muir se ontwerp

Ons kan nie wag om hierdie een by ons versameling te voeg nie. Jy kan jou eie kopie direk optel HIER by A24.

Lighthouse
Lighthouse
Lees verder

Flieks

'Scream VII' groenlig, maar moet die franchise eerder 'n dekade-lange rus neem?

gepubliseer

on

Bam! Bam! Bam! Nee dis nie 'n haelgeweer in die bodega in nie Skreeu VI, dit is die geluid van vervaardiger se vuiste wat vinnig die groen ligknoppie slaan om verdere franchise-gunstelinge (bv. Skreeu VII).

Met Skreeu VI skaars by die hek uit, en 'n vervolg berigte verfilming hierdie jaar, Dit blyk dat gruwel-aanhangers die uiteindelike teikengehoor is om kaartjieverkope by die loket terug te kry en weg van "press play"-stroomkultuur. Maar miskien is dit te veel te gou.

As ons nog nie ons les geleer het nie, is om goedkoop gruwelflieks vinnig agtereenvolgens uit te slaan, nie juis 'n dwaas-vaste strategie om kole in teatersitplekke te kry nie. Kom ons breek in 'n oomblik van stilte om die onlangse te onthou Halloween herlaai/herstel. Alhoewel die nuus van David Gordon Green wat die gossamer afgeblaas het en die franchise in drie paaiemente laat herleef, goeie nuus in 2018 was, het sy laaste hoofstuk niks anders gedoen as om die gruwelklassieker terug te bring nie.

Universal Pictures

Moontlik dronk van die matige sukses van sy eerste twee rolprente, het Green baie vinnig tot 'n derde een gevorder, maar kon nie aanhangerdiens lewer nie. Kritiek op Halloween eindig hoofsaaklik afgehang van die gebrek aan skermtyd wat aan beide Michael Myers en Laurie Strode gegee is en eerder op 'n nuwe karakter wat niks met die eerste twee films te doen gehad het nie.

"Eerlikwaar, ons het dit nooit oorweeg om 'n Laurie en Michael-fliek te maak nie," het die regisseur gesê Fliek maker. "Die konsep dat dit 'n finale kragmeting-tipe bakleiery moet wees, het nooit eens by ons opgekom nie."

Hoe is dit nou weer?

Alhoewel hierdie kritikus die laaste film geniet het, het baie dit vanselfsprekend gevind en miskien 'n alleenstaande wat nooit aan die herontwikkelde kanon gekoppel moes gewees het nie. Onthou Halloween het in 2018 uitgekom met Dood vrystelling in 2021 (danksy COVID) en uiteindelik eindig in 2022. Soos ons weet, is die blumhouse enjin word aangevuur deur beknoptheid van draaiboek tot skerm, en alhoewel dit nie bewys kan word nie, kon die uithamer van die laaste twee rolprente so vinnig 'n integrale deel gewees het van die kritieke ontbinding daarvan.

Wat ons bring by die Skree franchise. Sal Skreeu VII ondergebak word bloot omdat Paramount sy kooktyd wil verminder? Te veel van 'n goeie ding kan jou ook siek maak. Onthou, alles in moderering. Die eerste fliek is in 1996 vrygestel met die volgende amper presies 'n jaar later, toe die derde drie jaar daarna. Laasgenoemde word as die swakker van die franchise beskou, maar steeds solied.

Dan gaan ons die tydlyn van dekadevrystelling binne. Gil 4 vrygestel in 2011, Skree (2022) 10 jaar daarna. Sommige sal dalk sê, "wel hey, die verskil in vrystellingstye tussen die eerste twee Scream-flieks was presies dié van die herlaai." En dit is korrek, maar oorweeg dit Skree ('96) was 'n film wat gruwelflieks vir altyd verander het. Dit was 'n oorspronklike resep en ryp vir rug-aan-rug hoofstukke, maar ons is nou vyf vervolgverhale diep. Gelukkig Wes Craven het dinge skerp en vermaaklik gehou selfs deur al die parodieë.

Omgekeerd het daardie selfde resep ook oorleef omdat dit 'n dekade lange onderbreking geneem het, wat nuwe neigings tyd gegee het om te ontwikkel voordat Craven die nuwer trope in 'n ander aflewering aangeval het. Onthou in Gil 3, het hulle steeds faksmasjiene en flipfone gebruik. Aanhanger-teorie, sosiale media en aanlyn-beroemdes het in daardie tyd fetusse ontwikkel. Dié neigings sou in Craven se vierde fliek geïnkorporeer word.

Spoel nog elf jaar vorentoe en ons kry Radio Silence se herlaai (?) wat die nuwe terme “requel” en “legacy characters” bespot het. Scream was terug en varser as ooit. Wat ons lei na Scream VI en 'n verandering van venue. Geen bederfies hier nie, maar hierdie episode het vreemd gelyk aan opgeknapte storielyne uit die verlede, wat dalk 'n satire op sigself was.

Nou, dit is aangekondig dat Skreeu VII is 'n go, maar dit laat ons wonder hoe so 'n kort hiatus gaan vaar met niks in die gruwel-tydsgees om te kanaliseer nie. In al hierdie wedloop om die groot geld te kry, sê sommige Skreeu VII kon net sy voorganger oortref deur Stu terug te bring? Regtig? Dit sou na my mening 'n goedkoop poging wees. Sommige sê ook dat vervolgverhale dikwels 'n bonatuurlike element inbring, maar dit sou nie in plek wees nie Skree.

Kan hierdie franchise klaarkom met 'n 5-7 jaar onderbreking voordat dit homself in beginsel verwoes? Daardie breuk sou tyd en nuwe trope toelaat om te ontwikkel - die franchise se lewensbloed - en meestal die krag agter sy sukses. Of is Skree op pad na die "riller"-kategorie, waar die karakters net 'n ander moordenaar(s) in 'n masker sonder die ironie in die gesig gaan staar?

Miskien is dit wat die nuwe generasie gruwel-aanhangers wil hê. Dit kan natuurlik werk, maar die gees van die kanon sou verlore gaan. Ware aanhangers van die reeks sal 'n slegte appel raaksien as Radio Silence iets ongeïnspireerd mee doen Skreeu VII. Dit is baie druk. Green het 'n kans gevat Halloween eindig en dit het nie vrugte afgewerp nie.

Alles wat gesê word, Skree, indien enigiets, is 'n meesterklas in die bou van hype. Maar hopelik verander hierdie flieks nie in die kamperige iterasies waarmee hulle spot nie steek. Daar is nog 'n bietjie lewe oor in hierdie films, selfs al Ghostface het nie tyd om te kaap nie. Maar soos hulle sê, New York slaap nooit nie.

Lees verder