Dit is 2019! Alles is goed en reg met die wêreld en verteenwoordiging en diversiteit is die reël en dinge soos tokenisme gebeur nie meer nie!

Wag ... dit is nie reg nie.

O ja, dit is 2019 en queer-kodering, queer-baiting, tokenisme, en 'n hele aantal negatiewe stereotipes rondom die queer-gemeenskap is nog steeds aan die orde van die dag.

O ja, ons het die afgelope paar jaar 'n handjievol ordentlike voorbeelde gesien, maar oor die algemeen kom dit uit onafhanklike films sonder groot steun en geen wye vrystelling nie, waarvan baie in die duisternis verval - nie omdat hulle dit nie probeer nie filmmakers dele, let wel. Ek weet baie van die mans en vroue daar buite wat hul sterte breek om hul films by 'n groter gehoor te kry, en ek respekteer en juig hulle daarvoor.

Terselfdertyd 'n groot persentasie van die vreemde mense wat ek ken lief gruwelfilms. Dit is hul voorkeurgenre. Waarom kan ons dus nie 'n ordentlike uitbeelding kry in die genre wat ons liefhet nie?

Op die oomblik wonder sommige van ons regstreekse lesers wat in die hel beteken dat sommige van die terme wat ek genoem het, en ek belowe ons kom daarby. Eerstens, alhoewel ek graag wil hê dat u spesifiek iets vir my moet voorstel.

Gereed?

Stel jou voor dat daar 'n genre films is wat jy liefhet. Kom ons sê, afgryse. Jy hou van die skrik. Jy hou van die spanning. Heck, jy hou selfs van die skurke!

Stel jou nou voor dat jy jouself nooit sal sien nie, en op jou eie bedoel ek iemand wat soos jy lyk en op die skerm in daardie films lyk. U sien nooit dat 'n ou 'n meisie soen nie, tensy dit 'n toertjie is. U sien nooit dat 'n man of vrou soos 'n regte persoon uitgebeeld word nie.

Jy is nooit die held nie.

Soms is daar 'n karakter met eienskappe wat u miskien laat dink dat dit dalk reguit is. U kyk na die manier waarop hulle loop, hul maniertjies, die manier waarop hulle hulself uitdruk, en u hart jaag omdat 'o-my-god, ek dink hulle is regtig reguit, maar die filmvervaardiger het net nie uitgekom en dit gesê nie.'

Die karakter is meestal die skurk.

Neem dit verder en stel jou voor dat jy al van hierdie gruwelfilm gehoor het - snak! - daar is 'n werklike reguit karakter in die film! Jy jaag uit na die teater; jy belê in hierdie film en nog meer in die karakter. Hulle is, uiteindelik, geopenbaar om reguit te wees! Dan sterf hulle 2.5 sekondes later, of erger nog, hulle word 'n stereotipe van wie reguit mense is.

As u u die wêreld wat ek beskryf ten volle kan voorstel, begin u begryp waarom talle fans van vreemde genre gefrustreerd raak met die films en die mense wat dit maak.

Laat ons nou begin met die eerste van die terme wat ek voorheen genoem het.

tokenisme

Tokenisme word in die woordeboek gedefinieer as 'die praktyk om slegs 'n plunderige of simboliese poging aan te wend om 'n bepaalde ding te doen, veral deur 'n klein aantal mense uit onderverteenwoordigde groepe te werf om die voorkoms van seksuele of rasse-gelykheid te gee.'

Hierdie praktyk, veral in die VSA, het ontstaan ​​uit 'n reaksie op wette vir desegregasie waarin 'n werkgewer een swart werknemer sou huur vir 'n basiese, lae-loon-pos om die voorkoms te gee dat hulle volgens die wet optree.

Hierdie gebeur baie, nie net met queer karakters nie, maar ook met 'n menigte rasse-minderhede op die skerm in die genre.

Dit is maklik om 'n tekenagtige karakter raak te sien. In die algemeen is u op soek na die een uit en trotse, queer karakter op die skerm wat natuurlik die proses gaan uitwerk om 'n soort gevoelens daaroor te hê. Jy krag, maar waarskynlik nie, gee hulle lank genoeg om 'n gevestigde deel van die groep te wees. Dan maak jy hulle dood.

Soms sal die skrywers van hierdie films selfs so ver gaan dat hulle u probeer mislei om te glo dat dit wat u sien is nie 'n teken karakter - hulle word beter hieraan.

Kom ons neem byvoorbeeld 2018's Waarheid of Dare. Die film fokus op 'n groep universiteitstudente wat hulself aan die slegte kant van die wêreld se mees vervloekte spel van waarheid of durf bevind.

Een van die studente is 'n jong man met die naam Brad Chang, en hy is toevallig gay. Dit is reg! Hy is nie net gay nie, maar ook Asiër! Ek merk al die bokse af!

Dinge begin eintlik baie goed. Brad is uit; sy vriende is ondersteunend. Hy is maar een van die bendes. Trouens, die enigste persoon wat nie van Brad weet nie, is sy polisiebeampte.

Nou gaan dit in hierdie hele spel oor die blootlegging van u diepste, donkerste geheime, dus natuurlik, voordat dit alles verby is, moet hy homself aan sy pa blootstel, wat hy van die skerm af doen. Ek kyk met verligting hoe Brad terugkom en vir sy vriende vertel dat sy pa die nuus goed aanvaar het.

Hulle amper het my gehad.

Brad kry 'n nuwe waagstuk: neem jou pa se sidearm en dwing hom om sy lewe te bedel.

Uiteraard moes ons eerlik een van die moeilikste dinge as vreemde mense neem en dit verhoog, en die skrywers het gevoel dat ons weer in daardie wond moes delf.

Daar is geen manier dat vader en seun tyd gehad het om emosioneel te verwerk wat Brad vir hulle beteken het nie. Ons weet dit, want terwyl Brad sy pa met 'n geweer vashou, sê sy vader vir hom: 'Ek is jammer vir hoe hard ek aan u gewees het. Ek dink jy verdien dit. ”

Wat sou hy nog dink toe sy seun wat pas by hom uitgekom het, 'n geweer op hom trek? Voordat enigiets opgelos kan word, word Brad deur 'n ander beampte neergeskiet.

Ek hoor jou sê, so baie mense sterf in hierdie film. Waarom maak hierdie een saak?

Dit maak saak omdat sy dood inherent vasgebind is in sy seksualiteit. Dit maak saak omdat hy die enigste vreemde karakter in die film was, en dit is om nog een rede belangrik, wat in die spelreëls vasgebind is.

U sien as u dit waag, moes u dit waag. As u waarheid gekies het, moes u die hele waarheid vertel. As u dit nie nakom nie, bring dit die dood mee. Almal wat dit gedoen het, het oorleef. Elkeen een. Nie Brad nie.

Brad het gesterf terwyl hy gedoen het wat hy moes doen, en hoewel u dink dat dit die film se logika benadeel, is die waarheid hier vir die meeste van ons in die vreemde gemeenskap of enige ander gemarginaliseerde groep.

Ons kan alles doen wat van ons gevra word. Ons kan die reëls nakom, net soos diegene buite die gemeenskap, en dit is steeds nie goed genoeg om diegene wat ons glad nie wil laat sien nie, te paai.

In 'n onlangse onderhoud met die koddige filmmaker genaamd Sam Wineman wat ons gister gepos het, het hy dit vir my gesê: 'Mense vra die heeltyd wanneer dit goed is om vreemde karakters in gruwelfilms dood te maak. Ek voel asof die antwoord is wanneer ons hulle begin laat leef. ”

Ek weet ek het baie tyd aan hierdie spesifieke film spandeer. Sommige van u het waarskynlik lankal opgehou lees, maar vir diegene wat dit uithaal, is dit maar een onlangse voorbeeld van tokenisme. Ek is seker as u daaraan dink, kan u met ander vorendag kom. Gaan terug en lees die definisie van vroeër.

Dink nou hieroor na:

Hoeveel keer het jy al gesien die gefetishiseerde lesbiese wie het geen ander doel as om die manlike demografie te laat prikkel en die liggaamstelling by te voeg nie?

Hoeveel keer het jy al die gay man gesien wat elke stereotipe-boks waaraan jy kan dink, afmerk en sterf omdat hy nie weet hoe om te veg nie?

Hoeveel keer het u gesien dat 'n vreemde karakter in die film bekendgestel is en minder as tien minute later gesterf het?

Gaan nou terug, sit die skoen aan die ander voet, en stel jou voor dat alles wat ek hier gelys het oor jou gaan.

Deel twee van hierdie artikelsreeks uit drie dele verskyn oor 'n paar dae. Tot dan, bly vreesaanjaend en Happy Pride!