Die somer is amper op hande, en wat baie betref, is dit reeds hier. Skole het uitgelaat en die temperature het gestyg. As u dit in gedagte hou, is die kans groot dat u êrens in die nabye toekoms 'n reis na die oseaan gaan maak. Lyk dit nie na 'n goeie tyd om weer te besoek nie Oop Water?

Dit is moeilik om te glo, maar die film het elf jaar gelede in Augustus verskyn. Ag hoe vlieg die tyd. Ek kom nie so gereeld self by die see uit nie, maar dit het my nie weerhou om oor die gebeure van hierdie film te dink nie, net elke keer as ek dit doen of selfs voorstel dat ek in sy uitgestrekte uitgestrektheid sou wees.

Ek was mal daaroor Oop Water vandat ek dit die eerste keer gesien het. Dit is een van die seldsame films wat vir my 'n oervorm van angs opneem wat direk voortspruit uit die realisme daarvan. Dit kan met my gebeur, en as dit wel gebeur, sal ek absoluut befok wees.

Om die waarheid te sê, die film is gebaseer op 'n ware verhaal. Die meeste mense weet dat ek dink, maar ek wonder hoeveel het die moeite gedoen om regtig te leer oor die gebeure wat die film geïnspireer het.

In die werklike lewe was Tom en Eileen Lonergan, 'n getroude paartjie van Baton Rouge, op 25 Januarie 1998 in die Koraalsee ('n deel van die Suid-Stille Oseaan aan die noordoostelike kus van Australië). Na voltooiing van 'n toer van twee jaar aan diens met die Vredeskorps. hulle het saam met 'n groep by die Crispin-rif, wat deel is van die Great Barrier Reef, in Australië geduik. Soos in die film, het niemand op die boot opgemerk dat hulle nie weer aan boord was toe dit sou vertrek nie. Die kaptein het na bewering aangedui dat hy 'n bemanningslid het om koppe te tel, en dat die getal verkeerd was as gevolg van 'n paar mense wat weer uitgeklim het om te swem nadat hulle weer inklim.

via Wikipedia

'N Besondere spookagtige uittreksel uit 'n Wikipedia-artikel op die egpaar sê:

Eers twee dae later, op 27 Januarie 1998, is ontdek dat die paar vermis is nadat 'n sak met hul besittings aan boord van die duikboot gevind is. Die volgende drie dae het 'n groot lug- en seesoektog plaasgevind. Alhoewel sommige van hul duikuitrustings later opgespoel is op 'n strand kilometers ver van waar hulle verlore geraak het, wat daarop dui dat hulle verdrink het, is hul lyke nooit gevind nie. Vissers het 'n duiker se lei ('n toestel wat gebruik word om onder water te kommunikeer) en skryf neer wat dit lui: '[Maandag 26 Januarie; 1998 08:25. Aan enigiemand [wat] ons kan help: Ons is op A [gin] court Reef verlaat deur MV Outer Edge 98 Januarie 3 XNUMX:XNUMX. Help ons om ons te kom red voordat ons sterf. Help !!!

Daar was op 'n stadium bespiegeling dat die egpaar hul eie verdwyning en / of 'n dubbele selfmoord of moord-selfmoord op die planke gebring het, gebaseer op 'n klaarblyklik kommerwekkende dagboekinskrywing, maar volgens die familie van Eileen is dit uit die konteks gehaal en deur die familie as 'n afskeid geneem. sowel as die lykskouer. Haar pa het glo geglo dat die egpaar verdrink het of aan haaie beswyk het, en die kaptein van die boot, Geoffrey Nairn, is formeel in hul dood aangekla, maar onskuldig bevind. Sy maatskappy Outer Edge Dive Company is beboet nadat hy skuld beken het op nalatigheid.

A 2003 artikel van Jason Daley van Outside het aanhalings uit Nairn en die pa:

Nairn, wat Outer Edge Dive kort daarna gesluit het, glo dat die Lonergans op die rif dood is. 'Dit was 'n tragedie, en ek sal dit nooit oorkom nie,' het hy gesê Buite. 'Die grootste waarskynlikheid is dat Tom en Eileen dood is.'

Terug in Baton Rouge glo Eileen se vader, John Hains, ook dat die paartjie verdrink het nadat hulle per ongeluk agtergelaat is. "Die Australiese duikbedryf wou bewys dat Tom en Eileen hul dood vervals het," sê hy oor die verdwyningsteorieë. 'Maar die oorlewingsyfer om in die see te wees sonder om heen te gaan, is nul.'

A verhaal uit The Guardian geskryf na die vrystelling van die film sê:

Ander leidrade het 'n prikkelende blik gegee op wat moontlik gebeur het. 'N Wetsuit van Eileen se grootte het vroeg in Februarie in die noorde van Queensland uitgespoel; wetenskaplikes wat die spoed van groei van kalksteen op sy rits meet, het beraam dat dit op 26 Januarie verlore gegaan het. Trane in die materiaal rondom die boude en oksel is blykbaar deur koraal veroorsaak.

Opblaasduikbaadjies gemerk met die name van Tom en Eileen is later noord van Port Douglas aan wal gespoel, saam met hul tenks - nog steeds opgegooi deur 'n paar oorblyfsels lug - en een van Eileen se vinne. Niemand het enige tekens getoon van die skade wat u van 'n gewelddadige einde sou verwag nie, wat daarop dui dat die paartjie nie die slagoffer van 'n haai-aanval was nie, soos die film voorstel. Kenners van die geregtelike ondersoek het bespiegel dat die paartjie hulpeloos heen en weer op die getye kan dryf in die tropiese son se bouhitte, en dat hulle dalk deur uitdroging verdryf is en vrywillig uit hul omslagtige uitrustings gesukkel het. Sonder die dryfkrag wat hul duikbaadjies en duikpakke bied, sou hulle nie lank water kon trap nie.

Die Lonergans-verhaal het op 20/20 en Dateline verskyn.

Oop Water is 'n gefiksionaliseerde weergawe van die gebeure. Die karakters is verskillend, en selfs die omgewing is anders met die film wat in die Atlantiese Oseaan plaasvind en in die Bahamas, die Maagde-eilande, die Grenadines en Mexiko verfilm word.

Kevin Cassell beweer dat hy Tom en Eileen geken het en hierdie video op YouTube geplaas het om te wys hoe hulle regtig was, wat volgens hom niks soos die karakters in was nie. Oop Water.

Dit is belangrik om dit te onthou Oop Water is nie 'n dokumentêr nie. Aan die einde van die dag is dit 'n horrorfilm en 'n vrek effektiewe een daarby. Al was die film nie 'n akkurate weergawe van die mense wat die tragiese gebeure beleef het nie, dink ek dat dit die terreur van so 'n situasie baie goed kan oorkom. Natuurlik was ek nog nooit in so 'n situasie nie, maar ek weet een ding. Ek sal binnekort geen duikuitstappies onderneem nie, en as ek dit doen, is daar geen manier waaraan ek nie sal dink nie Oop Water.