Ek het besluit om na hierdie absolute kak show van 'n film te kyk na 'n bespreking met 'n paar van my mede iHorror skrywers wat voorheen bespreek het muck as deel van ons Cutthroat Critics-reeks. Ek is goed gewaarsku dat ek nie van hierdie film hou nie.

Ek kan op geen manier oordryf hoeveel hierdie film my kwaad gemaak het nie. Ek het daarna gekyk terwyl ek verbruik het verskeie glase wyn, dink dat dit sou help. Dit het nie.

muck is die lekkerste en mees onverstaanbare fliek wat ek nog ooit gesien het. Dit is so verbysterend selfversekerd - so fokken smarmy - dat ek wens dat dit 'n fisiese entiteit was sodat ek dit reg in die rommel kon slaan.

muck het al die beheersing en fokus van 'n onaangename geil 15-jarige seun wat pas sy eerste Playboy-tydskrif gevind het. Want as dit daarby kom, is dit regtig alles muck is - 'n verskoning om die genadiglik hiperseksualiseerde vroulike vorm koorsagtig aan te steek terwyl jy in die een of ander generiese geweld gepeper word om dit as 'n horrorfilm te verberg.

Ja, dit is nie die eerste - en ook nie die laaste - film wat nubiele, meestal naakte vroue met 'n plunderige gore kombineer nie, maar sommige skyn van 'n samehangende plot of struktuur of - hel - selfs 'n duidelike idee van wie die eintlike "ster" van die verdomde verhaal is. Maar ek kom myself vooruit. Kom ons breek dit 'n bietjie af.

Eerstens 'n bietjie agtergrond. Die skrywer / regisseur / vervaardiger Steve Wolsh debuteer met muck. Dit het in 2015 in die Playboy Mansion première gehad, want dit het natuurlik gedoen.

muck sterre Lachlan Buchanan (Die Jong en die Onrus) as 'n karakter genaamd 'Troit', Bryce Draper (gebonde), Stephanie Danielson (Paranormale klapaktiwiteit), YouTube-ster Lauren Francesca en Playboy Playmate of the Year 2012 Jaclyn Swedberg. Die horror-ikoon Kane Hodder is ook op die een of ander manier daar. Hy verdien beter.

Die film begin met 'n groep bedompige en sogenaamde verskrikte (wat hulle oordra deur net voortdurend te vloek, omdat hulle 'optree') 20-jarige as hulle uit 'n moerasagtige moeras kom. Volgens die beskrywing van die film ontsnap hulle 'nou aan 'n ou begraafplaas', maar daar word natuurlik geen sprake van gemaak nie. Enigsins. Of waarom die vrouekarakters amper niks dra nie. Die twee mans is volledig geklee - selfs in lae - terwyl die dames in hul onderklere is en gedurig oor die koue kla. Dis onsin.

Een van die ouens is beseer, maar daar is geen bespreking van wat gebeur het, of hoe, of waarom nie. Enige inligting wat u sou verwag om hierdie film 'n soort plot te gee, ontbreek opvallend.

As u bekommerd was dat 'n ontbrekende storielyn 'n snelle dialoog in die pad sou kan steek, kan u gerus wees. Een van die skaars geklede vroue maak 'n parmantige, maar vreemde tydstip by Horny Beseerde Douchebag (ek bedoel dit is waarskynlik sy karakternaam) met die reël, "Jy het nie genoeg bloed in jou oor om daardie groot piel van jou te vul nie".

So ... daar is dit.

Wolsh se draaiboek blyk uit die dialoogskool Eli Roth te kom, wat basisse dek soos 'maak u karakters heeltemal nie-like' en 'skryf asof u nog nooit 'n normale menslike volwasse gesprek gehoor het nie'. Dit is onuitstaanbaar.

Die karakters spreek homofobiese en rassistiese kommentaar dwarsdeur die fliek uit - dun bedek as 'n "speelse geklets". Die vrouehaat is so ongebreideld dat daar letterlik elke 45 sekondes 'n vorm van verbale of visuele objektivering is.

In die openingskrediete kry ons byvoorbeeld 'n toneel vol skuifende kamerahoeke wat gefokus is op 'n verlore en bang voormalige lid van hul party (ons neem aan?), Slegs geklee in vuil onderklere (sy word vermoedelik dood, so ons sien nooit haar weer) met geen konteks nie.

Alhoewel daar verskeie lang, voortslepende (meestal close-up) skote van haar naakte borste is, sien ons haar gesig nooit duidelik nie. Omdat dit nie belangrik is nie? Ek dink? Sy tree nie saam met haar op nie gesig, julle ouens.

Sug.

Daarbenewens is ek redelik vol vertroue dat die draaiboek nie lank genoeg was om 'n volledige rolprent te maak nie, en daarom is die besluit geneem om die aksie op te knap met slordige transkripsies van dwaas fantasieë.

Dit is in elk geval die enigste rede waaraan ek kan dink. Waarom sou u anders 'n toneel moet insluit waar 'Troit' op sy afspraak wag terwyl sy vier probeer? 4 - verskillende bra- en broekiestelle in die kroegbadkamer. Sy werk deur die Victoria's Secret-kiosk wat blykbaar in haar tas gebêre is en probeer om die beste super sexy lingerie-kombinasie te vind (vir die datum waarop sy is reeds aan).

As 'n kanttekening, vir almal wat wonder watter vroue in ons groot beursies rondry, kan ek u waarborg: dit is nie vier verskillende onderklere nie.

* Vryf frustrasie oor die voorkop * Goed ... waar was ek?

muck het die vermetelheid om sy fiktiewe gruwellokaal 'West Craven' te noem (hoe waag jy). Hulle gooi hierdie selfgelukwensende naamdruppel met 'n skielike frekwensie om dat jy dit nie kan mis nie, alhoewel dit eers ongeveer twee derdes van die film deur die rol speel. Selfs dan word kommentaar gelewer oor hoe 'West Craven' so vervelig 'is, maar' voorheen nogal cool 'was. Hoe fokken durf jy.

Hierdie 'knik' vir die legendariese Wes Craven voel asof dit as 'n nagedagte bygevoeg is aan 'n teks wat ek my voorstel bestaan ​​uit 'n reeks verfrommelde, saamgekramde cocktail servette met die woorde 'BOOBS' en 'BUTTS' wat oor hulle gekrap is.

Iets wat ek vroeër genoem het, was die oorvloedige verwarring met die protagoniste. Nie een van hulle is aangenaam nie, hulle is nie heldhaftig nie en nie een staan ​​hier as die 'held' uit nie. Daar is geen finale meisie nie, net 'n groep gatjies wat om die een of ander rede meer lede in die derde bedryf kry terwyl Troit en sy vroulike metgeselle opdaag.

Ons laat ons wonder waarom ons selfs oor hierdie idiote van buite moet omgee, en waarom die Troit en kie. Die bekendstellingstoneel was so noodsaaklik dat dit enige momentum van die film geneem het en dit skreeuend tot stilstand gebring het.

Niks het 'n ware logiese sin nie, daar word nooit iets verklaar nie en elke keer as 'n karakter hul mond oopmaak om 'n aparte lyn te sê, word jy gevul met 'n vars golf van haat.

Ondanks die feit dat die groep jong, sexy idiote vir hul lewens veg, is daar geen werklike druk vir iemand om hulp te kry nie. Die tempo is so belaai met gejaag en vas dat dit is soos om te kyk hoe iemand vir die eerste keer probeer om 'n stokskof te bestuur.

Ek sou dit sê muck het 'n regte tong-in-die-kies-humor, maar dit sou impliseer dat enigiets aan die film selfs op 'n afstand snaaks is. Ek verstaan ​​dat die doel was om 'n saai, grusame horror in 'n uitbuitingstyl te maak - 'n soort hommel in die laatnag, maar dit het nie die bewustheid wat hierdie films so eg en pret maak nie.

Die 'kreatuur'-ontwerpe is teleurstellend, vervelig en word nie aangebied op 'n manier wat 'n aanduiding gee van wie dit is of waar dit vandaan kom nie. Natuurlik het ander films al vantevore die idee van die 'onbekende bedreiging' gebruik, maar hulle is gewoonlik fantasties van aard, nie net 'n klomp kabbelende ouens bedek met babapoeier nie.

Daar is 'n voorspel vermoedelik in die werk, want blykbaar muck is deel van 'n trilogie. Miskien sal die prequel 'n bietjie lig werp op wat aan die begin van daardie "begraafplaas" gebeur muck, maar prakties is dit die domste idee wat ek nog ooit gehoor het. 'N Prequel is daar om addisionele inligting in te vul vir die doeleindes van die wêreldbou, en nie om plotgate terugwerkend te bedek waarvoor u nie die moeite kan doen nie.

Hulle het vroeër deur Kickstarter geld begin insamel vir die prequel muck is selfs in die openbaar vrygelaat, en ondersteuners is nie opgewonde nie oor die ontbrekende belonings en die gebrek aan eienaarskap van Wolsh. Niks maak 'n gehoor lus vir meer soos 'n ongelooflike frustrerende film met 'n onvolledige uitgangspunt en 'n vertraging van vier jaar tussen titels nie.

Nou, muck kan 'n paar verlossende eienskappe hê - ek sal gewoonlik filmkuns of praktiese effekte prys - maar ek kon regtig nie eers registreer as daar iets werd is aan hierdie film nie. Dit is hoe onaangenaam dit is.

So. Ja.

Ek het dit gehaat.

Skakel volgende week in vir nog 'n uitgawe van Late to the Party! U kan meer titels van ons deurlopende reeks hier.