Soms het die wêreld nie 'n held nodig nie, maar 'n monster. En in 2010 het Universal ons een gegee, miskien vir die laaste keer.

Soos u sekerlik nou al gehoor het, het Universal besluit om al hul ikoniese monsters in superhelde te verander, deur die geldverdienende Marvel-model te gebruik as inspirasie vir 'n hele heelal herlaai wat die karakters van ons gruwelfans wegneem - en gee dit vir mense met meer geld as ons.

Dit is nog onduidelik of dit al dan nie gaan Dracula Onbekend (lees ons resensie) is 'n deel van hierdie gedeelde heelal, maar ons weet wel dat Universal tans aksiebelaaide herlaai van Die Mammie, Die Wolf Man en al die ander - en ons kan dit redelik seker wees Drac Onvertel is 'n aanduiding van wat kom.

Natuurlik is dit niks nuuts om klassieke monsters te neem en aksie-sterre daaruit te maak nie, soos films soos 1999 se remake van Die Mammie en die onlangse Ek, Frankenstein het dit net gedoen. Net so, Van Helsing was meer aksie as afgryse, en as u die bogenoemde gesien het Dracula Onbekend, jy weet dieselfde kan gesê word vir daardie klomp rommel.

Waarom die verskuiwing van afgryse na aksie? Wel, dit het waarskynlik iets te doen met die swak kassa-vertoning van Universal's Wolf Man herlaai, wat net vier jaar gelede uitgekom het. Die film is gemaak met 'n begroting van $ 150 miljoen en het die tweede plek geopen, maar 'n binnelandse bruto versameling van minder as die helfte van sy begroting versamel.

Dit is regtig 'n jammerte, want Die Wolfman 2010 kon - en in alle opsigte MOET - die prototipe wees vir Universal se monsterherlaai, vorentoe. Hou dit daarvan of haat dit, jy kan eenvoudig nie ontken dat die Joe Johnston-regisseur-film ten minste een ding reggekry het nie ...

Dit was 'n horror movie. Dit was eintlik 'n fokken horror movie.

Dit is amper moeilik om selfs te onthou in die nasleep van Dracula Onbekend en die onlangse herlaai nuus, maar daar was 'n tyd toe die Universal Monsters eintlik ... monsters was. Daar was niks heldhaftigs aan die karakters nie en hul merkwaardige kragte was vloeke wat hulle tot lewens van tragedie gedoem het, eerder as supermoondhede wat hulle gehelp het om die wêreld te red.

Die Wolfman, miskien beter as enige moderne film wat die eienskappe as 'n beginpunt gebruik het, het daardie spesifieke spyker vierkantig op die kop geslaan. Die verhaal van 'n gemartelde man ('n perfekte rolverdeling Benicio del Toro) wat vir sy lewe veg teen die dier wat in hom woon, Wolf Man 2010 is 'n afgryslike, tragiese en wrede MONSTER FILM, wat die kern beliggaam van alles waarvoor Universal eens gestaan ​​het.

Die feit dat soveel aanhangers van die Universal-handelsmerk monsterflieks hierdie vertelling van die ikoniese verhaal nie kon waardeer nie, is ietwat verbysterend, want dit voel baie gesny uit dieselfde lap as daardie klassieke films. Ryk met 'n vreesaanjaende, gotiese atmosfeer, Die Wolfman gee voorkeur aan verhaal bo aksie, met die behoud van die algemene verslae van dieselfde film uit 1941, terwyl jy 'n paar slim kurwe in die mengsel gooi.

Die liefdesverhaal in die hart van die film, vir een, is redelik vernuftig, aangesien die karakter van Gwen Conliffe van 'n ewekansige liefdesbelang (in die oorspronklike) na die vrou van Lawrence Talbot se oorlede broer gegaan het. En daardie verhouding is wonderlik ingeperk, want dit is nie soseer 'n liefdesverhouding nie, maar ook iets dieper. Lawrence herinner Gwen aan haar oorlede man en Gwen herinner Lawrence aan beide sy broer en sy oorlede moeder, en hulle verhouding gaan meer oor die beskerming van mekaar as oor seks of romanse. Dit is nogal mooi, en op 'n baie klassieke manier uitgevoer.

En dan is daar Lawrence se vader John Talbot, gespeel deur Anthony Hopkins. Anders as die oorspronklike, is mnr. Talbot self 'n weerwolf in die 2010-weergawe wat verantwoordelik is vir die moorde op Lawrence se moeder en sy broer. Die weerwolf-afstamming voeg 'n hele nuwe laag by die tragiese verhaal, en die nuwe verhaalelemente dien almal om nuwe lewe in daardie klassieke verhaal te blaas. 'N Remake wat reg gedoen word, is wat ek dit noem.

Een van die opvallendste verskille tussen Die Wolf Man en Die Wolfman is hoe fenomenaal bloedig laasgenoemde is, aangesien daar geen slae in daardie afdeling getrek word nie (veral in die ongeklassifiseerde weergawe). Daar is verskeie tonele waar die Wolfman deur slagoffers soos Jason Voorhees gaan, die koppe afvee, die kele skeur en die ingewande uitskeur. Dit is 'n ongelooflike brutale film, soos elke film met die titel Wolf Man moet wees.

Die gore-effekte is nie net geweldig nie, maar ook die voorkoms van die monster, met die dank aan die legende Rick Baker, van die make-up-effekte. Die Wolfman in die 2010 herlaai is 'n baie gruweliker weergawe van die oorspronklike inkarnasie, en dit is 'n lekker samesmelting van mens en dier, aangesien Baker se make-up die menslikheid van die karakter behou en die lyne vervaag op dieselfde manier as wat die algehele films doen. Hy is nie net 'n weerwolf nie, hy is 'n 'Wolfman', en die slegte ontwerp spyker dit heeltemal.

Wat die transformasies betref, word Baker se effekte langs mekaar verbind met 'n hele klomp CGI, waarvoor baie mense die film gekritiseer het. Persoonlik gesproke dink ek dat hulle redelik goed saamwerk, en die CGI kom selde as 'n probleem voor. Natuurlik het die transformasies niks gekry oor die werk wat Baker gedoen het nie 'N Amerikaanse Werewolf in London, maar hulle is nog steeds vrek wonderlik, en dra die effektiewe pyn wat Talbot in daardie oomblikke deurgaan, effektief oor.

Soos al die beste remakes, Die Wolfman bring 'n liefdevolle huldeblyk aan die oorspronklike en bring sy eie styl en substansie na die tafel, en slaag daarin om werklik te voel soos wat jy sou verwag dat 'n hedendaagse Universal Monster-film sal voel. En dit is weer hoofsaaklik omdat dit aan die einde van die dag 'n horrorfilm is. Terwyl films soos Ek, Frankenstein en Dracula Onbekend voel skaars dat hulle in dieselfde wêreld as die klassieke hoort, Die Wolfman vier die geslag, en is daarom baie beter as die ander.

'N Paar jaar later, toe die meesterplan van Universal heeltemal geopenbaar is, glo ek dat selfs die grootste haters van Die Wolfman 2010 gaan daarna terugkyk en besef hoe goed ons gruwelfans dit eens gehad het. Ek kan nie anders as om te wens dat dieselfde besef destyds gedoen is nie, want 'n beter prestasie in die loket sou waarskynlik daartoe gelei het dat dit die patroon sou word vir toekomstige monsterherlaai.

En ek dink jy sal met my saamstem of jy dit nog waardeer Die Wolfman of nie, dat u liewer Universal op sy pad wil aanhou as die superheld. Is ek reg?