As u dit nie gehoor het nie Skyline 'n vervolg kry, is ek nie heeltemal verbaas nie. Die film uit 2010 het negatiewe resensies van kritici ontvang en het meestal onder almal se radar geskuif. Die vervolg, Verby Skylinedaarenteen, het eintlik momentum gekry - en om al die regte redes.

Verby Skyline is 'n gepaste titel vir die vervolg. Die verhaal van die eerste film - wat Verby Skyline  skrywer / regisseur Liam O'Donnell was medeskrywer - maar dit draai die fokus in 'n heel ander rigting. Dit beweeg buite die geïsoleerde omvang van die eerste film en bied 'n broodnodige uitbarsting van top-top-aksie.

Kom ons begin byvoorbeeld met die rolverdeling. O'Donnell stapel die ranglys met die letterlike swaar-hitters Frank Grillo (The Purge: Anarchy / Election Year, Captain America: Civil War) en Iko Uwais (Die Inval: Verlossing). Aktrises Bojana Novakovic (Die Heilige) en Pamelyn Chee (Presciënt) is 'n herinnering dat 'n totale slegte feit dikwels gebore word uit beskermende geneentheid. Hulle is dwarsdeur die waansin 'n sterk krag.

Iko Uwais het Yayan Ruhian (die ongelooflike en koorsagtige brutale Mad Dog van Die Inval: Verlossing) om by die span aan te sluit waar hulle albei as aksiechoreograaf gedien het. Laat dit vir 'n minuut insink. Stel jou nou voor dat hulle vreemdelinge veg. Goed. Koel.

Verby Skyline is 'n wilde en vermaaklike rit met alles van oorlogsgevegte tot mal Kaiju-gevegte, alles gelewer met onberispelike visuele effekte. Maar as die kap-en-streep nie genoeg is vir u nie (ek verstaan ​​u nie, maar, oké), kan u verseker wees dat die film eintlik baie hart het. Vir 'n film wat alles gaan oor 'n indringing van vreemdelinge, is dit diep menslik.

Kyk na die lokprent hieronder en lees verder vir my onderhoud met die eerste keer regisseur / skrywer Liam O'Donnell. U kan gaan kyk Verby Skyline op VOD vanaf 15 Desember.

KM: So, soos ons weet, Skyline het gemengde resensies gehad ...

RD: Hulle was nie net sleg nie, maar boosaardig. Selfs binne die negatiewe vir Verby Skyline daar is nie die vlak van vitriol wat volgens my die meriete van die eerste film ter syde stel nie, waarop ek saam geskryf en vervaardig het en waarop ek trots is, dit was so 'n vreemde verkrygings- en promosieproses en hulle het die film soortgelyk verkoop vir wat dit was was nie. Ek veg steeds hierdie stryd - altyd - met bemarking en ek neem 'n redelike groot leiersrol in al die plakkaatontwerp en alles. U moet die film verkoop vir wat dit is, moenie die gehoor probeer mislei nie. Dit is 1992 dinge, jy kan dit nie meer doen nie. Ek hou van die sleepwaens wat Zealot vir ons met Vertical gedoen het, en hul sleepwaens het net perfek vasgelê wat die film vir my is. As u van die lokprent gehou het, sal u van die film hou. Dit vertel jou nie dat die lokprent 'n ander storie is nie. So dit is altyd waarvoor ek baie sensitief is, ek wil net hê dat die mense wat daarvan gaan hou, ek wil hê hulle moet gelukkig wees. Ek probeer nie 'n film vir almal maak nie. Maar ek wil dit vir die aanhangers van hierdie dinge maak om regtig hul plek te bereik.

KM: Ek het met 'n vriend van my gesels oor Verby Skyline - wat dit nog nie gesien het nie - en ek het hom 'n bietjie vertel hoe dit Iko Uwais en Frank Grillo het, en dit is hierdie opwindende, aangenaam, vreemde, uitheemse aksiefilm, en hy het gesê: 'dit klink asof dit baie lekkerder is reg om te wees ”, en dit is regtig.

RD: Dit is die trekaanhaling op die plakkaat! “Meer pret as wat dit die reg het om te wees” met 'n skudvuis [lag]

KM: Verby Skyline is jou debuut as regisseur, en jy het gesê dat jy alles wat jy in 'n film wou doen, ingesit het. Daar is soveel aan die gang, so ek is nuuskierig, was daar iets wat nie daarin kon slaag dat u graag wou probeer inkorporeer of iets wat tydens die regieproses saamgevoeg het nie?

RD: Ja, daar is 'n paar geskrapte tonele en idees wat ek in die draaiboek gehad het, wat volgens my cool sou gewees het as ek dit sou kon laat werk, en een daarvan was om die idee van die lig tot 'n werklike frekwensie uit te brei, so dit was nie net u oë nie, maar dit was alles wat u gehoor het, dat hulle dit agtergekom het, en dit het 'n groter rol geword in hoe hulle kon vermy om daardeur gevang te word. Maar die toneel wat dit opgestel het, was die laaste toneel wat ons in Toronto in Lower Bay geskiet het, en ek het net nie die tyd gehad nie. Ek moes soos 3 take doen, en toe skop hulle ons van die spore af en toe is ek 'n fotoomslag. Daar was baie wat in die laaste paar dae propvol was. Om op die metro te skiet was die uitdagendste van alles. Ek is eerder in 'n oerwoud omring deur skerpioene en slange as in die Laerbaai op die spore.

Regie is kommunikasie, so jy probeer met verskillende mense praat om alles reg te kry voor elke rit, en jy het 'n gedagtegang, en dan gaan 'n trein oor jou kop en jy moet net 'n oomblik in stilte sit en n helfde. Dan hou dit op en kyk jy na almal en jy is soos: "Ek het vergeet, ek weet nie". En dit het net aanhou gebeur! Daar was take waar die akteurs was, weet u, God seën hulle omdat hulle sou gaan en ons sou net moes sê "hou aan en ons sal die ADR". Ons hoef daardie toneel eintlik nie te ADR nie, maar dit het beslis almal se senuwees verswak en nie die tyd gehad om die toneel af te handel nie. Dit was een van daardie intellektuele dinge waar ek dink dit 'n koeler uitbetaling en 'n bietjie meer 'n vleisagtige storie sou gewees het, maar dit het nie heeltemal gewerk nie.

Daar was 'n paar komiese one-liners wat ek graag wou werk. My gunsteling deel van die film is wanneer hulle almal by die eindtempel ontmoet. Ek het gedink daar was 'n wonderlike geleentheid vir eenvoering, maar ek het dit nie op die regte plek verfilm nie, en as ek 'n beter insig sou gehad het, sou dit na die hele opname gewees het as hulle rondkom en na hul gesig kom , bang, ons sou dit net daar gedoen het en dit sou regtig 'n groot applous oomblik gewees het. Maar soos ek dit gehad het, het die momentum van die skoot net so 'n bietjie ingehaal, sodat ek dit moes sny.

Ons het in die draaiboek 'n idee gehad om meer te dink tussen die vreemdeling en Frank as hy eers op die skip klim, maar dit is onlangs nogal in films gedoen, so ek was nie baie hartseer om dit te laat nie gaan. Dus het ons 'n bietjie herlaai en 'n vertelde terugflits gehad in plaas van 'n meer gestileerde visuele gedagtes. Dit was 'n bietjie skoner, sodat ons almal kon inhaal wat nie die eerste film gesien het nie, in plaas van die meer abstrakte dinge wat ek probeer doen het. Ons het net 'n paar verskillende idees ondersoek en daarmee saamgevat, en ek is redelik tevrede met hoe ons uiteindelik daar uiteindelik beland het.

Ek het nog net twee feeste deurgemaak, dus die ding wat ek die meeste geleer het om die film met verskillende gehore te sien, is om regtig aan hierdie applousoomblikke te bou en daarna 'n bietjie tyd te gee, en dit sou nog 'n wegneemete wees. Vind die merk, melk dit vir al die moeite werd, gee almal daarna 'n bietjie asem en gaan dan aan. Soms beweeg ons in so 'n ongelooflike tempo, maar oor die algemeen is ek weer behoorlik gelukkig met hoe dit speel.

KM: Dit is soos in lewendige teater as u tussen die lyne vir applous hou, of hoe?

RD: Ja! ek het sopas gesien Ma pa op Sitges met Nick Cage en ek het gedink dat hulle 'n uitstekende werk daarvan gedoen het. Dit bou regtig saam met hierdie groot applousoomblikke wat baie pret is, en dan sal dit soms net vir 3-4 sekondes swart word en almal neem hul sin.

Vervolg op bladsy 2

Pages: 1 2 3