Flieks
The Blackwell Ghost: dokumentêre of gruwelfilm met 'n groot haak?

Dit is meer as 'n maand gelede sedert ek die eerste keer ontdek het Die Blackwell Ghost stroom op Amazon Prime. Eerlik gesê, ek het dit al verskeie kere in die voorstelmenu deurgegee, maar dit was een van die laat aande waar ek 'n laaste film wou hê, en hierdie een was net 'n uur of so lank.
Die eerste interessante ding van hierdie film is dat dit beskryf word as 'n dokumentêr. In werklikheid was daar geen sprake daarvan dat dit 'n horrorfilm was of selfs beeldmateriaal in enige beskrywing gevind het nie.
Nou, ek is 'n paranormale entoesias en is al jare lank 'n ondersoeker, en ek was verder opgewonde toe die film begin en die filmvervaardiger in voice-over praat oor sy ervarings met die maak van zombiefilms in Los Angeles en hoe hy besluit het om iets nuuts te probeer .
Kortom, hy wou 'n dokumentêr oor die paranormale maak, en sy belangstelling het gegroei uit 'n virale video wat op YouTube die rondte gemaak het van vermeende werklike paranormale verskynsels wat op CCTV vasgevang is.
Die volgende uur het ek gekyk hoe die amateur-dokumentêr op sy eie avontuur gaan om 'n huis in Pennsylvania te ondersoek. Vermoedelik was die huis in die veertigerjare van James en Ruth Blackwell.
Ruth het die reputasie gehad dat sy 'n bietjie vreemd was, en dit was dus geen verrassing vir haar bure toe sy daarvan beskuldig word dat sy sewe kinders vermoor het en hul liggaam in die kelder se put weggedoen het nie.
Gedurende die film wankel hy nooit een keer in sy bewering dat dit wat hy en sy vrou, Terri, ervaar, werklik is nie. Verder rugsteun hy die aansprake met beweerde nagevorsde bewyse van die geskiedenis van die huis. Ek moet erken dat ek aan die einde van die film nie heeltemal seker was wat ek moes glo nie. Wat ek verseker geweet het, was dat dit 'n helse film was wat ek baie geniet het.
Oor die volgende paar dae het ek die film nog vyf of ses keer gekyk. Ek het dit aan plaaslike vriende gewys en dit vir ander aanbeveel. Dit het gelyk of almal dit baie geniet het, maar hul reaksies was oor die algemeen dieselfde – hulle was net nie seker dat hulle kon glo waarna hulle kyk nie.
En regtig, wie kan hulle kwalik neem?
Ons leef in 'n pos Paranormale aktiwiteit wêreld. In 'n era gevul met tegnologie waar die lyn tussen werklikheid en illusie blykbaar elke dag meer en meer vervaag, en terwyl geloof in die paranormale eintlik groei, is daar 'n algemene sekerheid dat ons dit nie op film sal vind nie.
Miskien was dit natuurlik dat die sin van my verslaggewer op hierdie stadium begin het. Ek het hier by iHorror met ons hoofredakteur gesels en besluit dat ek die verhaal van Die Blackwell Ghost.
Ek het my soektog begin deur te probeer ontdek wie die filmmaker was. Hy word nie in die krediete gelys nie; hy het egter foto's van 'n paar tonele uit een van sy zombiefilms ingesluit.
Ek kon daardie tonele ooreenstem met 'n film genaamd Ramp LA, 'n lae-begroting zombie fliek van 2014. Die naam van die filmmaker daar was Turner Clay, maar Clay is 'n totale spook aanlyn. Ek het geen werklike foto's van hom gevind nie en kon dus nie verifieer dat die man in die film die man was wat die film gemaak het nie.
Nadat ek 'n virtuele doodloopstraat getref het terwyl ek inligting oor Turner Clay opgespoor het, het ek my soektog na James en Ruth Blackwell in Pennsilvanië in die 1940's gewend en dadelik 'n trefkrag op die name gekry. Sensusrekords toon egter dat die enigste James en Ruth Blackwell in Pennsilvanië in die 1940's 'n jong Afro-Amerikaanse paartjie was. James en Ruth in die film was nie net wit nie, maar hulle was ook 'n baie ouer egpaar soos blyk uit die prentjie van Ruth wat die filmmaker in die film vertoon.
Dit was nog 'n doodloopstraat, maar ek was nog nie gereed om op te gee nie.
Ek het dr. Marie Hardin van die Penn State University gekontak en my in kontak gebring met Jeff Knapp in die Larry and Ellen Foster Communications Library.
Knapp het 'n naweek gekyk na die groot hulpbronne van die biblioteek en aan die einde van sy navorsing kon hy geen melding vind van die moord wat ek in 1941 beskryf het of die jare daaroor nie.
Verder kon hy glad nie 'n James of Ruth Blackwell vind wat verband hou met 'n moordondersoek in die tydperk nie. Ten slotte, nêrens in die argiewe was besonderhede van speurder Jim Hooper nie, 'n naam wat ek uit 'n koerantartikel gehaal het wat die filmmaker in die fliek vertoon.
Met hierdie inligting in die hand het ek 'n reeks e-posse aan die filmmaker via 'n derde party gestuur in die hoop dat hy tyd sou spandeer om met my te praat. Met die skryf hiervan is geen van die e-posse beantwoord nie.
Hier is ek dus 'n paar weke sonder enige definitiewe antwoorde op my vrae. Ek het egter die moontlikhede in my gedagtes afgebreek.
A. Die filmmaker bedink 'n slim plan om 'n horrorfilm te bemark soos ek sedertdien gesien het Die Blair Witch Project terug in die negentigerjare. Hy het sy film gevul met presies die regte inligting om die kyker te lok en vertroue in sy gehoor te bevorder. In welke geval sê ek: "Bravo, 'n goeie taak!"
OR
B. Die filmmaker het eintlik 'n dokumentêr gemaak en in die skaarsste gevalle werklike bewyse op die kamera vasgelê. Om watter redes ook al, om sy eie identiteit of die afstammelinge van diegene wat in die film genoem word, te beskerm, het hy besluit om die name en plekke van die huis en die slegte geskiedenis daarvan te verander.
Op hierdie tydstip leun ek persoonlik na my eerste verduideliking. Soos ek aan die begin gesê het, is ek 'n paranormale ondersoeker en het 'n groot deel van my lewe daaraan bestee om daardie raaisels na te streef. Met ander woorde, om die cliche te omhels, WIL EK GLO!
As u daar buite is, lees meneer Clay. Ek bespreek graag u film.
Intussen, aanhangers van die paranormale of horrorfilms in die algemeen, raai ek u aan om na die lokprent te kyk vir Die Blackwell Ghost hieronder en stroom dit op Amazon Prime.

Flieks
'Scream VII' groenlig, maar moet die franchise eerder 'n dekade-lange rus neem?

Bam! Bam! Bam! Nee dis nie 'n haelgeweer in die bodega in nie Skreeu VI, dit is die geluid van vervaardiger se vuiste wat vinnig die groen ligknoppie slaan om verdere franchise-gunstelinge (bv. Skreeu VII).
Met Skreeu VI skaars by die hek uit, en 'n vervolg berigte verfilming hierdie jaar, Dit blyk dat gruwel-aanhangers die uiteindelike teikengehoor is om kaartjieverkope by die loket terug te kry en weg van "press play"-stroomkultuur. Maar miskien is dit te veel te gou.
As ons nog nie ons les geleer het nie, is om goedkoop gruwelflieks vinnig agtereenvolgens uit te slaan, nie juis 'n dwaas-vaste strategie om kole in teatersitplekke te kry nie. Kom ons breek in 'n oomblik van stilte om die onlangse te onthou Halloween herlaai/herstel. Alhoewel die nuus van David Gordon Green wat die gossamer afgeblaas het en die franchise in drie paaiemente laat herleef, goeie nuus in 2018 was, het sy laaste hoofstuk niks anders gedoen as om die gruwelklassieker terug te bring nie.

Moontlik dronk van die matige sukses van sy eerste twee rolprente, het Green baie vinnig tot 'n derde een gevorder, maar kon nie aanhangerdiens lewer nie. Kritiek op Halloween eindig hoofsaaklik afgehang van die gebrek aan skermtyd wat aan beide Michael Myers en Laurie Strode gegee is en eerder op 'n nuwe karakter wat niks met die eerste twee films te doen gehad het nie.
"Eerlikwaar, ons het dit nooit oorweeg om 'n Laurie en Michael-fliek te maak nie," het die regisseur gesê Fliek maker. "Die konsep dat dit 'n finale kragmeting-tipe bakleiery moet wees, het nooit eens by ons opgekom nie."
Hoe is dit nou weer?
Alhoewel hierdie kritikus die laaste film geniet het, het baie dit vanselfsprekend gevind en miskien 'n alleenstaande wat nooit aan die herontwikkelde kanon gekoppel moes gewees het nie. Onthou Halloween het in 2018 uitgekom met Dood vrystelling in 2021 (danksy COVID) en uiteindelik eindig in 2022. Soos ons weet, is die blumhouse enjin word aangevuur deur beknoptheid van draaiboek tot skerm, en alhoewel dit nie bewys kan word nie, kon die uithamer van die laaste twee rolprente so vinnig 'n integrale deel gewees het van die kritieke ontbinding daarvan.

Wat ons bring by die Skree franchise. Sal Skreeu VII ondergebak word bloot omdat Paramount sy kooktyd wil verminder? Te veel van 'n goeie ding kan jou ook siek maak. Onthou, alles in moderering. Die eerste fliek is in 1996 vrygestel met die volgende amper presies 'n jaar later, toe die derde drie jaar daarna. Laasgenoemde word as die swakker van die franchise beskou, maar steeds solied.
Dan gaan ons die tydlyn van dekadevrystelling binne. Gil 4 vrygestel in 2011, Skree (2022) 10 jaar daarna. Sommige sal dalk sê, "wel hey, die verskil in vrystellingstye tussen die eerste twee Scream-flieks was presies dié van die herlaai." En dit is korrek, maar oorweeg dit Skree ('96) was 'n film wat gruwelflieks vir altyd verander het. Dit was 'n oorspronklike resep en ryp vir rug-aan-rug hoofstukke, maar ons is nou vyf vervolgverhale diep. Gelukkig Wes Craven het dinge skerp en vermaaklik gehou selfs deur al die parodieë.
Omgekeerd het daardie selfde resep ook oorleef omdat dit 'n dekade lange onderbreking geneem het, wat nuwe neigings tyd gegee het om te ontwikkel voordat Craven die nuwer trope in 'n ander aflewering aangeval het. Onthou in Gil 3, het hulle steeds faksmasjiene en flipfone gebruik. Aanhanger-teorie, sosiale media en aanlyn-beroemdes het in daardie tyd fetusse ontwikkel. Dié neigings sou in Craven se vierde fliek geïnkorporeer word.

Spoel nog elf jaar vorentoe en ons kry Radio Silence se herlaai (?) wat die nuwe terme “requel” en “legacy characters” bespot het. Scream was terug en varser as ooit. Wat ons lei na Scream VI en 'n verandering van venue. Geen bederfies hier nie, maar hierdie episode het vreemd gelyk aan opgeknapte storielyne uit die verlede, wat dalk 'n satire op sigself was.
Nou, dit is aangekondig dat Skreeu VII is 'n go, maar dit laat ons wonder hoe so 'n kort hiatus gaan vaar met niks in die gruwel-tydsgees om te kanaliseer nie. In al hierdie wedloop om die groot geld te kry, sê sommige Skreeu VII kon net sy voorganger oortref deur Stu terug te bring? Regtig? Dit sou na my mening 'n goedkoop poging wees. Sommige sê ook dat vervolgverhale dikwels 'n bonatuurlike element inbring, maar dit sou nie in plek wees nie Skree.

Kan hierdie franchise klaarkom met 'n 5-7 jaar onderbreking voordat dit homself in beginsel verwoes? Daardie breuk sou tyd en nuwe trope toelaat om te ontwikkel - die franchise se lewensbloed - en meestal die krag agter sy sukses. Of is Skree op pad na die "riller"-kategorie, waar die karakters net 'n ander moordenaar(s) in 'n masker sonder die ironie in die gesig gaan staar?
Miskien is dit wat die nuwe generasie gruwel-aanhangers wil hê. Dit kan natuurlik werk, maar die gees van die kanon sou verlore gaan. Ware aanhangers van die reeks sal 'n slegte appel raaksien as Radio Silence iets ongeïnspireerd mee doen Skreeu VII. Dit is baie druk. Green het 'n kans gevat Halloween eindig en dit het nie vrugte afgewerp nie.
Alles wat gesê word, Skree, indien enigiets, is 'n meesterklas in die bou van hype. Maar hopelik verander hierdie flieks nie in die kamperige iterasies waarmee hulle spot nie steek. Daar is nog 'n bietjie lewe oor in hierdie films, selfs al Ghostface het nie tyd om te kaap nie. Maar soos hulle sê, New York slaap nooit nie.
Flieks
Gruwelregisseur kan 'Shazam nie red nie! 2,' Nuutste superheld om te tank by die loket

Wat vroeër 'n kaartjie-grypery was, word net nog 'n ongewilde stopplek by die loket. Ons praat natuurlik van die MCU en DCEU. In die besonder, die nuutste waargenome super-flop Shazam! Woede van die gode.
Sommige van julle sal dalk Shazam se openingsnaweek van $30.5 miljoen beskou as niks om voor te nies nie, maar oorweeg Skree VI's openingsnaweek beloop $44.5 miljoen. 'n Scream-fliek wat 'n strokiesprentfliek in die loket verkoop? In watter wêreld leef ons?! 'n Gruwel een.
Gegewe die treurige opbrengste van Ant-Man and the Wasp: Quantummania en sy onlangse voorgangers, die goue era van capes en supermoondhede blyk te wees gesterf met Spiderman: No Way Home (geen pad huistoe inderdaad nie).
Daar is baie faktore wat kon bygedra het tot sy lae kaartjieverbruik. Kritici was nie regtig beïndruk nie Shazam! en sy vriend se jongste avontuur en sy CinemaScore rus op 'n B+. Die ster Zachary Levi het ook 'n paar ongewilde menings op sosiale media gekry wat moontlik daartoe gelei het dat hy sagte gekanselleer is.
Verder is die hele DCEU in die middel van 'n baie openbare en onstuimige opknapping en baie van hierdie franchise-karakters is besig om na die snyblok te beweeg. So kykers kyk dalk sleepwaens en prewel: "Wat is die punt?"
Tog is Shazam se swak opening dalk nie 'n aanduiding van wat dit digitaal gaan doen nie. Tuisskerms blyk die lokval te wees van mislukte franchises met intekenare wat elke sent van hul stewige maandelikse lidmaatskappryse uitdruk in plaas daarvan om meer te betaal vir 'n "premium" teatersitplek.
Maar kom ons praat oor Shazam se gruwelbande. Beide die eerste fliek en nou die opvolger daarvan is geregisseer deur iemand wat normaalweg sy geld uit spring-vrees kry. David F.Sandberg (Lig is uit, Annabell Creation). Hy gee die Shazam-flieks 'n effense gruwel-gevoel met die klem op die bonatuurlike, daar is beslis 'n bietjie oorkruising.
Maar dit beteken nie dat aanhangers waarskynlik sal volg nie (onthou Die New Mutants?). Trouens, die legendariese gruwelregisseur Sam Raimi het hierdie week 'n bietjie loketvel in die speletjie met die afnemende sci-fi-avontuur 65, wat hy vervaardig het, met Adam Driver in die hoofrol. Nie eens 'n A-lys-ster kon hierdie film uit die oer modder trek nie, aangesien dit vinniger sit en sink as 'n Tyrannosaurus in die La Brea-teerputte. Raimi se hand is ook in die MCU geplant met verlede jaar s'n baie suksesvolle Dokter Vreemd in die Multiverse of Madness met 'n openingsnaweek van $185 miljoen.
Nog 'n gruwelregisseur, James Wan, hoop om die sinkende DCEU-skip te verhoog met sy opvolger van Aquaman genoem Aquaman en die verlore koninkryk sal teen hierdie Kersfees vrygestel word (ons sal sien).
Die slotsom is dat Shazam! Woede van die gode is nie regtig 'n slegte fliek nie. Trouens, dit kan die oorspronklike oortref so ver as VFX en storie. Maar sitplekke staan deesdae leeg in die bioskoopplek vir mans en vroue in superpakke wat dalk of nie weens drama agter die skerms is nie. Dit kan ook wees omdat ywerige aanhangers niks vars vind om te eet nie en die produk na die agterkant van die yskas stoot in plaas van iets, soos Skree, wat sy basis respekteer en sy beloftes nakom terwyl hy steeds bewus is van sy vervaldatum.
Flieks
Ridder gee ons iets om oor te skree in April 2023

Die eerste kwartaal van 2023 is verby, maar Shudder is net besig om stoom op te tel met 'n splinternuwe reeks films wat na hul reeds indrukwekkende katalogus kom! Van duisterhede tot aanhangers se gunstelinge, hier is iets vir almal. Kyk na die volledige vrystellingskalender hieronder, en laat ons weet waarna jy gaan kyk wanneer April aanbreek.
Ridderkalender 2023
3 April:
Die Slumber Party -slagting: 'n Vroulike hoërskoolleerling se sluimerpartytjie verander in 'n bloedbad, terwyl 'n pas ontsnapte psigotiese reeksmoordenaar met 'n kragboor haar woonbuurt rondslinger.
towerkuns: ’n Buikspreker is aan die genade van sy bose dummy oorgelewer terwyl hy ’n romanse met sy hoërskoolliefde probeer hernu.
4 April:
Moenie paniek raak nie: Op sy 17de verjaardag hou 'n seun met die naam Michael 'n verrassingspartytjie wat deur sy vriende gegooi word, waar 'n sessie met 'n Ouija-bord per ongeluk 'n demoon genaamd Virgil ontketen, wat een van hulle besit om op 'n moordtog te gaan. Michael, wat nou geteister word deur gewelddadige nagmerries en voorgevoelens, probeer om die moorde te stop.
6 April:
Slasher: Ripper: Die nuwe reeks oor Shudder neem die franchise terug in tyd na die laat 19de eeu en volg op Basil Garvey (McCormack), 'n charismatiese magnaat wie se sukses slegs deur sy meedoënloosheid geëwenaar word, terwyl hy toesig hou oor 'n stad op die voorpunt van 'n nuwe eeu, en ’n sosiale omwenteling wat sal sien dat sy strate rooi van bloed loop. Daar is 'n moordenaar wat die gemene strate agtervolg, maar in plaas daarvan om die armes en verdruktes soos Jack the Ripper te teiken, spreek The Widow geregtigheid uit teen die rykes en magtiges. Die enigste persoon wat in die pad van hierdie moordenaar staan, is die pas bevorderde speurder, Kenneth Rijkers, wie se ysterbekeerde geloof in geregtigheid dalk nog 'n slagoffer van The Widow kan wees.
10 April:
moeras: Dinamiethengel in 'n landelike moeras laat 'n prehistoriese kieumonster herleef wat die bloed van menslike wyfies moet hê om te kan oorleef.
14 April:
Kinders vs. Aliens: Al wat Gary wil hê, is om wonderlike tuisflieks te maak met sy beste maats. Al wat sy ouer suster Samantha wil hê, is om saam met die cool kinders te kuier. Wanneer hul ouers een Halloween-naweek uit die stad gaan, verander 'n alledaagse woedende van 'n tienerhuispartytjie in skrik wanneer vreemdelinge aanval, wat die broers en susters dwing om saam te span om die nag te oorleef.
17 April:
Finale eksamen: In 'n klein kollege in Noord-Carolina is slegs 'n paar uitgesoekte studente oor om middeltermyn te neem. Maar wanneer 'n moordenaar toeslaan, kan dit almal se eindeksamen wees.
Oerwoede: 'n Bobbejaan ontsnap uit 'n Florida-kampuslaboratorium en begin iets sleg met 'n byt versprei.
Donkerlande: 'n Verslaggewer ondersoek rituele ontheiligings en vind homself betrokke by 'n Druïdiese kultus.
28 April:
Van Swart: ’n Jong ma, verpletter deur skuldgevoelens ná die verdwyning van haar jong seun 5 jaar tevore, word voor ’n bisarre aanbod aangebied om die waarheid te leer en dinge reg te stel. Maar hoe ver is sy bereid om te gaan, en is sy bereid om die skrikwekkende prys te betaal vir 'n kans om haar seuntjie weer vas te hou?
