Kyk, ek kyk nie elke show daar buite nie (wie doen dit?), Maar ek gaan dit net sê: Behalwe Daenerys Targaryen, kan televisie onmoontlik spog met 'n slegter kuiken as Kelly Maxwell (Dana DeLorenzo ). Toe ons haar 'n jaar gelede die eerste keer in die oë gesteek het, het sy Ash op sy plek gesit, en ons het dus reguit van die hek af geweet waarmee Kelly nie hoef te bemoei nie, maar sy het voortgegaan om te groei en is nou 'n bona fide-krag om te wees gereken met.

Terwyl Ash eers 'n grap is, en later baklei, is Kelly heeltyd sake. Sy kan nog steeds one-liners met die beste van hulle gooi en vullis praat soos geen ander nie, om niks te sê van haar vermoë om neer te gooi nie, maar in teenstelling met Ash, omarm Maxwell leierskap en veg heftig om nie net wreek haar ouers, maar laat ons eerlik wees, niemand het Pablo (Ray Santiago) soos Kelly nie.

Terug in Augustus, DeLorenzo aan iHorror gesê dat haar karakter en Pablito hierdie seisoen nader sou kom, en so ver gaan om 'n 'wenk, wenk' te laat val, en dit is redelik duidelik dat ons tans die spesifieke pad afstap. Toe adjunk Dipshit 'n geweer aan Ash se regterhand trek, trek Kelly Pablo in om hom te beskerm en toe Chet (Ted Raimi) voorstel dat Kelly moontlik Baal by die polisiekantoor was, het Pablo nie gehuiwer om hom te beveel om die fokop.

Dit bring ons by Kelly se Vince Lombardi-peppraatjie in Ash se slaapkamer. Alhoewel ons nog nie vertroud is met die stappe wat Kelly en Pablo gemaak het nie, is dit duidelik dat hulle 'n verhouding het wat nie voorheen bestaan ​​het nie, en as Pablo dit deur hierdie Necronomicon-debakel haal ...? Wel, as hierdie sleepwaentjie van die begin af is, moenie klop nie.

'Daar is 'n groot verrassing wat aanhangers met my karakter sal sien. Ek kan jou nie sê wat dit is nie, maar dit is 'n groot verrassing. Ek dink dit sal baie aanhangers opgewonde maak en baie onverwags wees, maar dit is al wat ek kan sê. ”

Praat van vernietiging op die beste moontlike manier, dit onthulling waarvan Raimi ons in Julie vertel het uiteindelik kop uitgesteek, en dit was verskriklik, maar ook ontsagwekkend.

Vreeslik deurdat ons 'n man verloor het wat toegewyd was aan hidrasie, maar ook wonderlik dat hy en Cheryl 'n ding was sonder dat Ash daarvan geweet het. Vir meer as dertig jaar. Nie dat Ash onbewus was nie, was iets nuuts, maar Chet was besig om Cheryl se prentjie skoon te maak en was nie genoeg om Jefe in te sien nie, dus dit het 'n letterlike metafoor gekos om Ashley tot die werklikheid te laat kom.

'Wel, dit is net soos ... u mening, man.'

Daar is maande lank daarop gesinspeel en geterg sedert die seisoen begin, maar toe Cheryl (Ellen Sandweiss) se opstanding uiteindelik aan die lig kom, was ek reguit gek.

Ek kan met die grootste opregtheid sê dat ek spyt is dat ek nie 'Trapped Inside' saam met 'n kamer vol waaiers gekyk het nie, want die skoot wat oor Ash (Bruce Campbell) se skouer in die gang na Cheryl se slaapkamerdeur gekyk het, en byna sekerlik gehoor het hoe sy na haar broer roep. gejuig soos die Cubs pas die Wêreldreeks gewen het. Weereens.

Ek weet seker dat Sandweiss dit waardeer dat sy die kontak deur hierdie kontak kon sien, maar sy het net daar aangekom waar sy opgehou het in die kajuit waar ons geliefde Evil Dead heelal begin het. Die close-up toe sy in die gang af sweef, die steekwekkende sarkasme en heerlike duiwelheid was meer as die moeite werd om te wag.

Ons weet dus dat Pablo en sy oom se amulet 'n verband het met die Book of the Dead, en dat dit 'n wedloop is om die kode te knak voordat Baal hom beëindig, maar toe ons met DeLorenzo gesels, het sy ook opgemerk dat Baal se ooreenkoms marteling is en dat 'almal wat naby Ash kom, sterf. ” Alhoewel seisoen 2 meer aksiebelemmerd en boos as splatstick was, is daar baie om op te los in die vier oorblywende aflewerings, wat twee baie diepgaande vrae laat beantwoord.

Ja, daar is Pablo en Kelly, maar noudat Ruby sterflik is (ten minste vir die oomblik), sal die trio die seisoen oorleef of saam met Cheryl, Chet en Brock by die oorledenes aansluit?

Meer as dit bly egter DeLorenzo se kriptiese praatjie van 'n 'fout'.

'Daar sal 'n fout wees - oor die algemeen wil ek nie sê wie dit gemaak het nie, wat nie ongedaan gemaak kan word nie. Eintlik moet ek nie 'n fout sê nie, want dit is nie regtig 'n fout nie. Daar sal 'n 'aksie' wees wat nie ongedaan gemaak kan word nie. '

Wat beteken dit en wie sal loslaat wat nie teruggeneem kan word nie?