*** REDAKTEURSNOTA: Die produksiespan van The Miranda Murders, insluitend GR Claveria en Matthew Rosvally, het in die openbaar aangekondig dat 100% van die wins van die film aan liefdadigheidsorganisasies soos RAINN, March of Dimes, Three Square en The Heifer Foundation gaan sedert die aanvanklike vrystelling voor hul vertoning by HorrorHound-filmfees en voor die skryf van hierdie artikel, sonder dat die skrywer daarvan geweet het. Hulle het ook in die openbaar aangekondig dat hulle enige toekomstige verrigtinge wat deur hulle verdien word aan liefdadigheid sal skenk. Dit was 'n besluit wat deur die produksiespan geneem is voordat hierdie artikel geskryf is en voor die vertoning van The Miranda Murders by HorrorHound Film Festival. 

Oor die naweek is 'n video gestuur van 'n filmvervaardigerpaneel wat tydens die HorrorHound Weekend plaasgevind het, wat bedoel was om die vervaardiging en verspreiding van films in die Indie-filmgemeenskap te hanteer, en in alle eerlikheid, dit was hoe dit gelyk het of dit begin het. In die loop van die volgende uur het ek egter gekyk hoe produsent / skrywer GR Claveria die toon en rigting van die paneel stadig verander in 'n kollig op sy eie film. The Miranda Murders: Lost Tapes of Leonard Lake en Charles Ng.

Vir diegene wat nie daarvan bewus was nie, was Lake en Ng in die vroeë 1980's verantwoordelik vir die ontvoering, marteling, verkragting en moord op minstens 20 vroue in 'n poging om die perfekte vroulike slaafvoorwerp te skep.

Claveria, saam met medeskrywer en regisseur Matthew Rosvally, het besluit om van die berugte paar se video-opnames van hul misdade te herskep, terwyl hulle die leemtes vul met hul eie blik op presies wat tussen 1983 en 1985 in die Kaliforniese bos kon gebeur het. voordat die moordenaars in hegtenis geneem is op aanklag van winkeldiefstal en uiteindelik ontbloot is.

Dit is op sigself nie 'n nuwe konsep in die genre nie. Ons het beslis ons groot deel van films gesien oor reeksmoordenaars, beide werklike en denkbeeldige, wat aaklige dade teen vroue gepleeg het. Die stilte van die lammers, Copycat, en 'n hele rits films oor die misdade van Jack the Ripper kom onmiddellik in gedagte.

Daar was tog iets wat net nie goed gevoel het om na hierdie twee mans oor hul film te kyk en te luister nie. Dit blyk vir hulle 'n grap te wees, en selfs ontstellender, daar is veral tye dat Claveria veral van die onderwerp hou.

Daar is 'n byna treurige, vrolike toon in sy stem as hy sê dat hy ''n meisie mag verkrag' 'op film. Later, nadat hy 'n toekenning vir die film gewen het ('n feit dat dit my nog steeds verbaas, verbaas my), is die kwaadwillige vrolike toon terug wanneer hy sê dat hul film "handel oor seksuele ontvoering en instruksies oor hoe om vroue te verkrag" gevolg deur 'n skertsende "Oeps!" toe sy gehoor uiteindelik begin juig op 'n manier wat sê dat hulle nie heeltemal seker is wat hul reaksies moet wees nie.

U kan 'n video van hul opmerkings hieronder sien, gevolg deur die paneel in sy geheel om verdere bewys te lewer dat die geredigeerde opmerkings nie op 'n manier gemaak is om die toon te verander van wat Claveria en Rosvally tydens die paneel gedoen en gesê het nie.

Met dit alles in gedagte, het ek besluit dat ek tyd moes afstaan ​​om na die film, wat op Amazon te huur is, te kyk om presies te sien wat hierdie twee mans gemaak het. Wat ek gevind het, het hul opmerkings nog sinister gemaak en hul flippenheid oor die onderwerp allesbehalwe snaaks.

Die Miranda-bande is in baie opsigte net wat hulle beskryf het. Die film fokus op die misbruik van Lake en Ng terwyl hulle probeer, misluk en weer probeer om hul volkome onderdanige ideaal van 'n vrou te skep. Iemand wat buigsaam, gedienstig en heeltemal gebroke is sodat sy nie meer teen haar behandeling kan betoog nie en vrees vir die streng strawwe wat sy gekondisioneer het as gevolg van wangedrag.

Hul reis is besaai met slegte toneelspel, veelvuldige geïmpliseerde verkragtings- en marteltonele (waarvan sommige op kamera plaasvind, terwyl ander met klank gebeur om leidrade te gee oor wat agter geslote deure aangaan), 'n toneel waarin Ng een van die vroue se kinders in 'n pot en berei hom voor om hom in die oond te steek terwyl hulle aankondig dat "die ete binnekort gereed sal wees," en meer slegte toneelspel totdat ek gewonder het hoe die film selfs oorweeg is om op 'n fees te programmeer, nog minder benoem en bekroon op genoemde fees .

Ek is nog steeds verward oor die feit.

In die ander films wat ek vantevore genoem het, is daar duidelike stappe gedoen om verheerliking van die gepleegde misdade te voorkom. Buffalo Bill in Die stilte van die lammers miskien is dit die beste en sy metodes wreed, maar daar is nooit 'n gevoel dat hy nie die skurk is nie. Hy is 'n vreeslike persoon wat vreeslike misdade teen vroue pleeg en daarom moet hy gestop word.

In Die Miranda-moorde, daar is eenvoudig geen teenkanting met die paar se optrede nie. Lake is vol vertroue in sy optrede en sy opleidingsplan, en Ng, die onderdanige helfte van die reeksmoordenaar, is al te gewillig om die opdragte van eersgenoemde te volg om die voordele van groter toegang tot die vroue wat hulle gevang het, te pluk.

In die afwesigheid van 'n teenstrydige siening word Lake en Ng se optrede, buite die betogings van hul slagoffers, die enigste fokuspunt en dus die enigste lens waarmee ons hul aktiwiteite kan beskou. Dit maak die film beslis 'n onophoudelike blik op geweld teen vroue, en tog is daar geen kommentaar op die onderwerp binne die konstruksie van die film nie.

In die dag en die ouderdom van die # MeToo- en # TimesUp-bewegings, wanneer ernstige gesprekke oor geweld teen vroue op alle tye hoogty vier, en dit lyk of sosiale verandering in werklikheid hieroor plaasvind, het hierdie twee mans blykbaar gekies deur hul kommentaar, hul optrede, en hul film, om eerder 'n uitstekende voorbeeld te wees van alles wat hierdie bewegings probeer beëindig.

As ons verder in ag neem dat baie van die slagoffers van hierdie misdade nog steeds 'n lewende gesin het wat onderhewig kan wees aan vrae oor die film en die uitbeelding daarvan van die moordenaars en moorde, kom die omvang van hul toon-doof houding voorop.

Maak nie saak dat hulle 'n paneel gekaap het om 'n uur lank hul eie film te bevorder nie en herhaaldelik oor die twee vroue in die paneel gesels het wat al hoe ongemakliker lyk soos die uur kwyn. Maak nie saak dat hulle sê dat hulle nie van plan was om 'n film te maak wat die onderwerp verheerlik of materiaal word vir seksuele afwykers om hul begeertes laat in die nag te versadig as niemand daarna kyk nie.

Die feit is dat wat hulle geskep het, 'n folterporno, verkragtingsfantasie, faux snuiffilm is wat in 2018 geen plek het nie. Die verdere feit dat hulle salig onbewus lyk van wat hulle geskep het, is 'n bewys van hoe gevaarlik en onderlangse ondermynende onbewuste vrouehaat nog is. in ons huidige omgewing en dat dit so lewendig en wel in die indie-filmbedryf is as in die blink ateljees van Hollywood.

As daar op hierdie stadium verdere bewys nodig is van hoe hulle voel oor diegene wat teen hul film gepraat het en hoe belaglik hulle voel dat hulle beweer dat hulle dit is, kyk na hul video vir vakansiegroete hieronder waarop hul produksiemaatskappy aan die einde geplaas het. van 2017.

As Rosvally en Claveria en diegene wat hul houding ondersteun, nie wil deelneem aan die gesprek nie, of om watter rede ook al, nie in staat is nie, laat dan hul film en hul opmerkings die onderwerp wees van die gesprekke, en 'n les vir mans oor wat hulle nie moet doen nie .

Dit is immers baie produktiewer om die verpersoonliking te neem van wat ons aanstoot gee, versteur of verklein en dit as 'n trap gebruik om na ons doelwitte te klim as om daardie dinge 'n moeras te laat word waaruit ons nie kan hoop om te ontsnap nie.