Wanneer Stephen King geskryf Troeteldier Sematary, het hy die wêreld daaraan herinner hoe gevaarlik afgryse moet wees.

Dit wil nie sê nie - dat tot dan toe horrorfilms geensins veilig was nie. O nee, eng films het nog altyd as 'n versperring tussen twee wêrelde gedien: ons s'n en 'n baie gevaarlike plek. 'N Plek wat vinnig u agterplaas, u werkplek, of, die gedagte, u eie huis, kan oorneem. In verkeerde omstandighede kan dinge in ons wêreld vir ons sleg gaan en afgryse was nog altyd daar om uit te druk hoe aaklig die uitkoms kan wees.

Gruwel floreer deur ons na die rand te druk, en laat ons geen veilige plek om weg te kruip nie, en ons misplaaste sekuriteit uit te hol. Vakansies verander in bloedbad, psigododers is altyd net agter die deur, en die hel slaag altyd daarin om oopgeslaan te word. Ons verwag dit uit afgryse. Ons het dit eintlik lief gekry. Hoe kosbaarder hoe beter.

Kortom, die gehoor het dit alles gesien. Hulle het geweet hoe om 'n weerwolf, 'n zombie en 'n vampier dood te maak. Moenie seks hê op die kamp nie, dan sal u (waarskynlik) oorleef Jason s’n moordtog. En nooit op 31 Oktober Haddonfield toe nie. Teen die 80's het horror-aanhangers presies geweet hoe hulle die meeste scary-scenario's kon oorleef.

Maar die verhaal van Stephen King het genre-aanhangers 'n skrikwekkende werklikheid gegee ... en niemand, nie eens die mees ervare onder ons nie, was daarop voorbereid.

Dit kan u skok om te weet dat Stephen King hierdie verhaal amper in 'n laai gelos het en - ten minste eers - daaraan gedink het dat dit ooit die lig gesien het. Dit is hoeveel die skrywer van die verhaal beïnvloed het. Troeteldier Sematary het op een dag plaasgevind toe een van King se eie kinders gevaarlik naby die pad gekom het en nou uit die aangrypende kloue van die Dood gered is.

'Wat sou gebeur het as ...' wonder die meester van afgryse, en om een ​​van sy mees produktiewe verhale te beantwoord, word een van sy mees produktiewe verhale. Soos alle goeie kunstenaars dit doen, het King sy demone op papier besweer en 'n moderne klassieke geskep.

 

Troeteldier Sematary het sy skepper na onveilige plekke geneem

Stephen King reeds gepubliseer het Carrie, 'Salem's Lot, en Cujo, maar wag 'n oomblik en heroorweeg Troeteldier Sematary. Dit het miskien nog nooit die lig gesien as King nie kontraktueel 'n nuwe boek sou vrystel nie, en so, soos die demoniese magte wat die wêreld manipuleer buite die val van die Troeteldier Sematary, een of ander donker mag het sy sin gehad en die verskriklike wêreld hierdie verwoestende verhaal van menslike hartseer gegee.

Daarin lê die ware krag van die verhaal - die donker verskrikking van die verhaal draai nie om demone, zombies of die Boogeyman nie; maar rondom ons eie gebreklike sterflikheid. Ons is almal net aan die een kant van die graf en eendag sal ons aan die ander kant wees.

Wat Stephen King voorstel, is soms dood, is beter.

 

Soms is dood beter?

Oorloë is gevoer in tye wat verbygegaan het toe koninkryke die een of ander mitiese fontein van die jeug gesoek het. Die boom van die lewe en sy heilige belofte van onsterflikheid is 'n kernstuk in baie wêreldgodsdienste. Mense wil ten alle koste die dood vermy.

Maar sê nou iemand kan uit die dood teruggebring word? Kan die hartseer oor die saak anders getroos word? Hoe ver sou 'n gebroke hart wees om hul geliefde terug te hê?

Daar is 'n stuk van ons wat in die grond begrawe word as 'n geliefde verbygaan en ons alleen aan die kant van die grafte agterbly. Hoe verleidelik sou dit tog wees om daardie persoon tot die lewe te vernuwe!

Skares storm immers na die kant van Jesus van Nasaret en smeek sy genade om geliefdes uit die graf op te wek. Jesus het Lasarus miskien grootgemaak, maar met watter helferlike magte het ons te make om dieselfde vir ons verlore geliefdes te doen as ons die helfte van die kans sou kry?

Stephen King se verhaal stel 'n gesin in die teenkant van hierdie saak. Die Creeds het pas in hul nuwe tuiste ingetrek - 'n heel nuwe staat vir die saak - en berei hulle voor om die uitdagings en vreugde wat met elke skuif gepaard gaan, die hoof te bied. Dadelik word hulle voorgestel aan hul vriendelike bure, die Crandalls en alles lyk goed. Feitlik amper perfek. Ek wil so ver gaan om te sê dat nie eens Norman Rockwell 'n meer ideale omgewing sou kon skilder as wat ons onder die Creeds sien nie.

Hulle het twee pragtige kinders, 'n troeteldierkat, en Louis Creed is die nuwe dokter by die kollege. Dinge begin redelik goed. Dit is natuurlik alles opgestel vir die tragedie wat voorlê.

In sy kern, Troeteldier Sematary is 'n oordenking oor ons brose sterflikheid. Mense is geneig om te vergeet dat ons almal net vlees en bloed is. Uit die stof is ons opgewek, en terug na stof sal ons terugkeer. Die dood is nie bevooroordeeld nie en kan sy kleed versprei sonder 'n oomblik.

Terwyl baie horrorfilms handel oor geweld en moord, Troeteldier Sematary neem ons na die stille graf en plaas ons langs die wat treur. Dit is iets waaraan ons nie presies gewoond is as ons na horrorfilms kyk nie, nie die aspek van rou nie. Dit is nie juis springmielies nie.

Maar Stephen King stel sy lesers bekend aan die doodsekerheid en die ernstige gevolge wat die gevolg is van die poging om die natuur te manipuleer en ons eie sterflikheid uit te daag. Wat uit die graf terugkom, is nie wie die eerste keer daarin gegaan het nie. Wat ook al boosheid die verlate begraafplaas van die Naturelle beheer, is heeltemal wreed.

Gegewe wat gebeur met diegene wat buite die versperring van die Pet Sematary begrawe is, ja, net soveel as wat dit die gebroke hart kan pyn, is dood miskien beter.

 

Ter afsluiting

Die lees van die boek was baie meer treffend as om Marry Lambert se oorspronklike verwerking te sien. Ek kan nie wag om te sien wat alles in die komende herlewing van hierdie klassieke koelverhaal ondersoek word nie.

Die rampspoedige afgryse wat die Creed-familie tref, is 'n somber herinnering aan hoe vinnig ons eie lewens buite beheer kan raak. Ek erken dat dit die een King-boek is wat ek die meeste probleme gehad het om af te handel. Ek het dit by drie verskillende geleenthede probeer lees, maar ek het telkens depressief geraak en moes ophou. Ek gaan sit uiteindelik en lees dit vanjaar, van voor tot voor, en wil 'n nuwe perspektief ter voorbereiding van die nuwe film hê. Na die voltooiing van die boek is ek nie depressief nie, maar baie beïndruk. Dit voel soos 'n baie persoonlike werk van die skepper, en dit raak soveel menslike eienskappe aan wat in die genre dikwels treurig oor die hoof gesien word.

Ek het vroeër die beroemde kunstenaar Norman Rockwell genoem, en ek staan ​​daarby. King is 'n meester om alledaagse, aardse mense te skep en hulle teen die mees onmenslike soorte terreur te stel. En die kranksinnige sit sy arm om ons en sê: 'hey, ek het iets wilds om jou te wys, vriend.'

En ons volg die ou!

Troeteldier Sematary gaan na plekke wat ek nie wou volg nie. Ek wou nie die begrafnis bywoon nie. Ek wou nie in die bedroefde huis sit van ouers wat pas 'n kind begrawe het nie. Ek wou niks daarvan hanteer nie. Die lewe is donker genoeg soos dit is, maar daarin is die genie van die produk! Stephen King maak ons ​​bang, want hy laat die lewe net sy ding doen. En soms is die lewe 'n regte teef om mee te doen.

Maar met al hierdie beroofde bespreking oor die dood, is dit goed om op te hou en soms nie so besig te wees nie. Neem tyd om te lag en die lewe te geniet. Dit is wat ons gegee word. Laat ons dus lewe terwyl ons nog kan. Laat die what-ifs dit regkry. Of, as u net nie u eie aspekte uit u kop kan kry nie, kan u dit dan op papier vaslê? Dit is wat Stephen King gedoen het en ons is almal bly dat hy dit gedoen het.