Verbinding met ons

Nuus

Onderhoud: Skeppers Aaron Koontz en Cameron Burns open oor 'Scare Package'

Gepubliseer

on

Ek dink ons ​​kan almal lekker lag. En een van die beste maniere vir horror-aanhangers om hul laggies uit die genre te kry, is om na Shudder se nuutste weergawe te kyk, Skrikpakket! Ons eie Trey Hillburn III het dit hersien einde verlede jaar, en nadat ek dit self gesien het, was dit 'n ontploffing van meta-genreeplek. Ek was gelukkig om met die skeppers van die projek en twee regisseurs oor die bloemlesing van horror komedie, Aaron Koontz en Cameron Burns, te gesels om die innerlike werking van Skrikpakket...

Jacob Davison: Wat is jou name en wat doen jy?

 

Aaron Koontz: Ek is Aaron Koontz en saam met my is Cameron Burns, en ons het die konsep vir SCARE PACKAGE bedink. Ek het saam met Cameron die regie behartig en saam geskryf, die hele verhaal en die finale.

 

Cameron Burns: Ja, ek is Cameron en ek het dit gedoen. Die goed wat hy gesê het. (Gelag) Hy het my antwoord gesteel!

 

JD: Hoe het u ontmoet?

 

AK: Ons is albei na Full Sail in Orlando, die filmskool. Ons het egter nie daar ontmoet nie. Ek dink ons ​​het mekaar perifere geken, maar ons het mekaar nie tydens skool geken nie. Toe het ons albei by EA Sports gewerk en in die toetsafdeling gewerk. Ons het eintlik vergader oor gered deur die bel trivia! (Gelag) Klein wêreld.

 

CB: Ons kan ongelukkig ook nie onthou wie gewen het nie.

 

JD: GERED DEUR DIE KLOK verenig ons almal.

 

AK: Soos dit hoort! Ons het toe ontmoet en besef dat ons soortgelyke voorkeure gehad het, selfs buite die gered deur die klok en ons was soos 'Hey! Ons moet saamwerk! ” En begin saam skryf en sulke goed doen.

JD: Hoe het Skrikpakket begin?

Beeld via siddering

AK: Ons het ons eerste speelfilm gemaak (Kamera Obscura) en dit was om 'n aantal redes 'n baie moeilike ervaring. Ons het dit met Universal Studios gemaak, dit was 'n ateljeefilm, en ons het net nie al die beheer gehad nie. Ons wou iets met ons vriende doen en was lekker. Dit was ook 'n downer van 'n film! (Gelag) Ons wou dus iets lekker maak en Cameron het haar 'n rukkie beywer vir 'n bloemlesingsfilm. Omdat ons jare lank na feeste gegaan het en soveel wonderlike mense geken het, was dit 'n goeie verskoning om saam met ons vriende te werk. Ons het geweet dat ons dit oor 'n langer tydperk sou kon doen terwyl ons nog ander projekte ontwikkel.

Ek wou egter nie regtig 'n bloemlesing maak nie. Dit het net gevoel asof daar al by alles ingespan is wat u kon sien. Suidwaarts, VHS 2, die nuwe herlewing van bloemlesings het dit vasgespyker. Ek wou nie daarmee meeding nie. Maar Cameron was tereg aanhoudend en ons het 'n paar sigblaaie saamgestel van die hoogte- en laagtepunte van wat ons aan bloemlesingsfilms gedink het. Wat ons gedink het werk en wat nie, en ons besluit om dit te doen, maar met 'n ander haakplek. Dit is oorspronklik TROPES genoem. Elke segment was 'n ander horror trope, maar dit blyk dat sommige mense nie weet wat die woord 'tropes' beteken nie!

 

CB: Ons leef in 'n borrel. Ons weet almal wat dit beteken, maar mense van buite weet nie.

 

AK: Ja, maar as ons die film TROPES gaan noem, moet die filmtitel 'n trop wees. Ons wou met alle aspekte hierop leun. Die plakkaat verwys na plakkate, so ons het HUIS styl plakkaat. Maar dit is ook hierdie meta-plakkaat, binne 'n plakkaat, binne 'n plakkaat. Reg, want ons lewer terselfdertyd kommentaar op horrorfilms. Dan die titel, Skrikpakket is iets soos STIL NAG, DOODLIKE NAG or HAKKERSSAL of daardie gruwelfilms op die titel. Ons het 'n interessante haak gevind en daarvoor gesoek.

 

JD: Hoe het u besluit Skrikpakket vir die titel?

 

AK: Ek dink een van die slegste titelidees wat ek gehad het, was NORMALE AKTIWITEIT. Ons het dus daarvan weggegaan. My vriendin destyds het dit eintlik uitgedink, Cassandra Hierholzer.

 

JD: En laat ons in u spesifieke segmente ingaan. Kan jy praat oor Rad Chad se Horror Emporium en Horror Hypothesis?

 

CB: Met Rad Chad se Horror Emporium het ons vroeg al geweet, soos Arron gesê het toe ons die diep duik in bloemlesings gedoen het. Ons het besef niemand gebruik die omvattende verhaal ten volle nie. En ons het geweet dat u 'n interessante verhaal kon vertel; u hoef nie so vinnig as moontlik na die volgende verhaal te gaan nie. Ons het begin met die werk saam met Jeremy King, die akteur wat Rad Chad speel aan 'n klomp goed, al terug na die EA-dae. Ons het geweet dat ons sleepstang by hom wou hê en ons het geweet dat die omhulsel die ideale plek vir hom sou wees. Ons het 'n klomp idees gespitballeer en een wat vasgeval het, was hy wat hierdie videowinkel bestuur en dit het net gewerk in terme van in en uit die segmente, ons het gevoel dat dit snaaks kon wees.

Ons het dit al vroeg ingespan en toe gaan dit oor hoe dit oorgedra kan word na die finale segment, Horror Hypothesis. Dit was 'n ander idee wat ons afsonderlik gehad het, maar ons het dit nie saam gehad nie en ons wou uitvind hoe om die een in die ander te meng. As ons wou hê dat die omslag 'n ware verhaal moet wees, wil ons hê dat dit tot die laaste segment moet lei. Die basiese idee was 'n toetsfasiliteit vir slashher-moordenaars, wat volgens my regtig snaaks was en regtig ryp vir metakomedie. Sodra ons hierdie twee idees gehad het, was dit om dit saam te voeg en soveel as moontlik grappies en metakommentare in te pak.

 

AK: Daar is beslis 'n poging aangewend dat die omhulsel, selfs sonder die ander segmente, nog steeds 'n samehangende verhaal kan wees. Dit was 'n doel wat ons gehad het en miskien het ons dit wel gedoen. (Gelag)

 

CB: Ons het probeer.

 

JD: Ek sou sê dat jy dit gedoen het! Kan u meer daaroor praat oor die samewerking met Jeremy King en die karakter van Rad Chad?

 

AK: Cam en ek het soos 15 jaar gelede aan 'n baie klein projek gewerk, en Jeremy King was aan boord om 'n fietsman te wees. Hy was so snaaks dat ons voortdurend verskillende dele vir hom geskryf het. Hy het so 'n unieke gevoel van komiese tydsberekening. Hy is hierdie vreemde tussendeur van lieflike en slaankrag wat baie pret is.

 

CB: Beide as 'n karakter en in die werklike lewe, maar ...

 

AK: Baie waar! Wat mal is, is dat Jeremy nie 'n groot horror-aanhanger is nie, dus moes ons hom verskeie kere stop en verskeie take neem waar hy 'n bietjie sou riff en op 'n paar dinge moes gaan om seker te maak dat dit akkuraat tot afgryse was. Sê vir hom om dinge presies te sê omdat horror-aanhangers die presiese lesing sou kry. Maar hy is 'n ontploffing. Ek hou daarvan om hom dood te maak in alles wat ek doen! En waarskynlik vorentoe.

 

Sertifiseringsliggaam: daar is 'n wonderlike ritueel as 'n gruwelskepper om jou vriende te vermoor. En Jeremy is 'n vriend, en ons doen dit graag.

 

JD: Dit is die beste vorm van vlei!

 

CB: Dit is!

Beeld via siddering

JD: Ek wou u vra oor Horror-hipotese, aangesien dit rondom 'n slasher-toetsfasiliteit draai, wat het die rolverdeling en die skep van die slasher vir die segment The Devil's Lake Impaler gespeel deur Dustin Rhodes?

 

AK: Toe ek saam met Tate Steinsiek gewerk het, my make-up fx-ontwerper en die regisseur van KASTEEL FREAK en ons wou 'n ikoniese masker hê, dit was uiters belangrik. Ons wou 'n vreemde folklore opbou, ek het alles ondersoek, van Voorhees tot Myers-oorsprongstories om met ons eie vreemde en wilde ding vorendag te kom. Ons wou ook kommentaar lewer - ek dink destyds toe ons dit geskryf het, een van die verskriklike stories oor 'n fratsseun wat 'n paar aaklige dinge gedoen het en daarmee klaargekom het, en ek was mal, en daarom het ons besluit om maak dit 'n anti-fratboy moordenaar! Selfs op sy trui is die letters Delta Epsilon Alpha Theta, dit spel 'dood' op die trui. Maar die masker, die eerste gesig wat ons gebruik het, was eintlik die van Donald Trump.

 

CB: As u die film onderbreek, is daar 'n paar gevalle waar u Trump se gesig kan sien.

 

AK: Ons het met daardie masker begin as 'n eerbetoon aan hulle, begin met die Shatner-masker van HALLOWEEN met Michael Myers. Daarom het ons daar begin en 'n soort van Texas Chainsawed dit. Stik dit aanmekaar. Maar dit was lekker om die hele oorsprongverhaal uit te dink en die terugflitsreeks saam met hom te doen, wat so belaglik was. Dustin is ongelooflik, hy was so 'n wonderlike persoon om mee saam te werk, dit was soveel pret. Maar om ons eie moordenaar te skep ... was dit 'n groot rede waarom ek nie wou hê dat iemand anders die reeks moes doen nie. Omdat ek hierdie egte masker en uitrusting en agterstorie selfsugtig wou skep. Dit was soveel pret!

 

JD: Ek wou vra oor die FX vir u segmente. Vir die groot hoeveelheid praktiese FX en grimering het ek dit regtig gegrawe.

 

AK: Dus, Kris Fipps, wat ook een van ons produsente was, was ook ons ​​mikpunt vir make-up FX. Hy het ons gehelp om deur die regte mense te kom. Ons het ook lankal horrorfilms gemaak, ook kortfilms en neweprojekte. Ons het nog altyd praktiese FX gedoen. Dit was 'n voorvereiste. Ons wou regtig hê dat daar 'n aantal praktiese FX in die segmente moes wees, en ons wou die spoed stoot. In die hipotese van horror alleen het ons meer as 30 liter bloed gebruik.

Gooi dit net oral rond. En op 'n minuut-basis kan sommige mense sê dat dit die bloedigste film is wat ooit gemaak is, want ek het selfs vir Brad Miska gevra hoeveel liter hulle op Safe Haven gebruik het. VHS 2 en ek lees hoeveel bloed Feda gebruik het Evil Dead. En op 'n minuut basis is ons redelik naby aan een van die bloedigste dinge wat ooit gemaak is! Wat lekker is. Dit was onbedoeld, het net so gebeur. As u iets doen as 'n liefdesbrief tot 80-jarige afgryse, moet u bo-oor gaan met u moorde. U moet daarvoor werk en vreemde oorspronklikheid hê en met unieke maniere vorendag kom. Dit is wat ek en my vriende sal doen, sit en gesels oor ons gunsteling moorde op Freddy en Jason en dit alles. As ons dit sou doen, moes ons dus die moorde opskiet.

 

CB: Dit was waarskynlik die lekkerste deel van die bedrading van Horror-hipotese. Ons het die basiese idee en die vloei gehad en sou stop en sê: "Hoe mal kan ons dit laat doodmaak? Wat het ons nog nooit gesien nie? ”

 

AK: Om Brandon te laat doen en sy arm af te breek en dan met sy eie arm dood te maak, was baie pret om aan te dink. Maar ons het ook iemand met 'n loopband doodgemaak. Ek het dit nog nooit sien gebeur nie! Ons moes 'n muur bou, 'n regte trapmeul gebruik, moes groen skerm soos dit werk. Die hoeveelheid tyd en moeite wat dit geneem het om iemand met 'n loopband te vermoor, was absurd. Vir 'n oomblik was dit daar, maar dit was die moeite werd.

 

CB: Alles omdat ons, terwyl ons dit geskryf het, probeer om die gekste ding vorendag te kom. Toe ons op die stel gewonder het: 'Waarom het ons dit gedoen?' Wat dink jy!

 

AK: Dit is die ding, ons het geantwoord dat niemand in hierdie film geskryf is nie. Ons moet dit vir onsself maak. Ons moes dus meer tyd en moeite daaraan bestee, ons moes iemand met 'n trapmeul doodmaak en hulle middeldeur sny. Ons vriendin, Elizabeth Trieu, en ons het haar middeldeur gesny en dit was wonderlik!

Beeld via siddering

JD: Wat die toon betref, hoe het u te werk gegaan om die afgryse en komedie te balanseer?

 

Sertifiseringsliggaam: ek dink dat ons 'n bietjie deur 'n proef en fout gegaan het voordat ons die lieflike plek gevind het wat ons wou hê. Ons wou nie maak nie BANGMAAK FLIEK, ons wou nie net 'n film maak wat ander films parodieer en met afgryse spot nie. Ons wou nie skrik nie, en ons wou nie so iets doen nie. Ons wou hê dat mense wat regtig van afgryse hou, moet wys hoe lief ons die dinge het en hoeveel ons van afgryse omgee. Ons wou snaakse mense hê wat ook afgryse verstaan. Want jy kan sien wanneer iemand goedkoop skote neem in plaas van om pret te hê met iets waarvan ons hou. Dit was dus soort van die North Star waarop ons gemik was. Dit het die toon aangegee vir die soort komedie waarvoor ons gaan.

 

AK: En die wonderlike ding van komedie is dat daar soveel verskillende variasies is. Daar was soortgelyke toon, maar ons wou hê dat elke segment van die ander segmente verskil. Maar solank dit lekker was, 'n praktiese FX gehad het en 'n trop gemaak het en met liefde, het ons alles daaroor gedoen.

 

JD: En ek dink jy het dit vasgespyker. En wat dink jy gaan dit veral oor die laaste tyd so meta en gedekonstrueer oor afgryse?

 

AK: Ek dink dit is omdat daar 'n tydperk was waar baie mense grootgeword het, en veral in die 80's, en daar was 'n formule. Daar was blote sukses, maar dan was daar hierdie afgeleide weergawes van Vrydag die 13th, Swart Kersfees, en Halloween uitkom en hulle is in die mark oorstroom. Hulle het net dieselfde dinge oor en oor en weer gedoen, so dit maak dit makliker om dit na 'n meta-perspektief te ondersoek. Maar u kan nie gedurende die hele tyd die gehoor se hande vashou nie, en u kan ook nie direk met die hele film met hulle praat nie, maar dit hang nie af van watter soort film u besig is nie, maar daar is nog 'n geleentheid. Solank dit uit 'n hartplek kom, kan dit meta wees, dit kan 'n bietjie na die gehoor en na die kamera knipoog. Ek bedoel, ons kyk letterlik op 'n stadium na die kamera! (Gelag) Solank dit met die regte aandag gedoen word, dink ek daar is nog steeds  baie pret daarmee en baie wat gesê en ontleed kan word oor hoe daardie trope benut is. Hoe die trope beïnvloed hoe ons vandag na afgryse kyk.

 

CB: Ek dink ook dat jy dit met enige genre kan doen, waarlik. Daar is trope in westers, daar is trope in romcoms. U kan dit met enige genre doen, maar afgryse is die enigste genre waar mense aanhangers van die genre is. Omdat aanhangers so hondsdol is, ken hulle die trope op so 'n manier dat jy dit net nie soveel sien nie. In teenstelling met ander genres, duik die aanhangers horror meer. Ek dink dit word net daarna duideliker en voor die hand liggend. Ek dink jy kan 'n soortgelyke film vir enige genre maak, dit is net dat horror-aanhangers so hondsdol is en hierdie dinge sien en weet.

 

AK: Daar is 'n Geico-advertensie oor horror tropes! (Gelag) Reg? Dit is net so ingebed in die popkultuur. Dit is iets wat bekend is.

 

JD: Nie seker of ek kan sê wie nie, maar daar is 'n sekere spesiale gas in Horror Hypothesis en ek wou weet hoe dit gekom het?

 

CB: Ja. Ons probeer dit vir eers 'n bietjie stil hou. Dit is net baie lekker. Ek was my hele lewe lank 'n aanhanger en ek het die program gekyk, ek het die program op TV opgeneem. Dit is voor Shudder, voor ...

 

AK: U vertel wie hierdie persoon is, hoe meer praat u oor hom. (Gelag)

 

CB: Daar is 'n persoon wat ek baie bewonder as 'n horror fan van die 80's en baie TV kyk, en hierdie persoon het my op Twitter gevolg. Ons wou 'n horror deskundige hê en wie is 'n beter horror deskundige as hierdie man? Dit is goed, dit gaan daar uitkom! Dit kom in elk geval daar uit!

 

Skrikpakket is tans beskikbaar om op te stroom Sidder.

 

Beeld via siddering

'Civil War'-resensie: is dit die moeite werd om te kyk?

Klik om kommentaar te lewer

Jy moet aangemeld wees om 'n opmerking te plaas Teken aan

Lewer Kommentaar

Flieks

Die oorspronklike 'Beetlejuice'-vervolgverhaal het 'n interessante ligging gehad

Gepubliseer

on

beetlejuice in Hawaii Movie

In die laat 80's en vroeë 90's was vervolgverhale van trefferflieks nie so lineêr soos vandag nie. Dit was meer soos "kom ons doen die situasie weer, maar op 'n ander plek." Onthou Spoed 2, of Nasionale Lampoon se Europese vakansie? Selfs Vreemdelinge, so goed soos dit is, volg baie van die plotpunte van die oorspronklike; mense vas op 'n skip, 'n androïde, 'n dogtertjie in gevaar in plaas van 'n kat. Dit maak dus sin dat een van die gewildste bonatuurlike komedies van alle tye, Beetle dieselfde patroon sal volg.

In 1991 was Tim Burton geïnteresseerd om 'n vervolg op sy oorspronklike 1988 te maak, dit was genoem Beetlejuice Gaan Hawaiiaans:

“Die Deetz-gesin verhuis na Hawaii om 'n oord te ontwikkel. Konstruksie begin, en dit word vinnig ontdek dat die hotel bo-op 'n antieke begraafplaas sal sit. Beetlejuice kom in om die dag te red.”

Burton het van die draaiboek gehou, maar wou 'n paar herskryf, so hy het die destydse warm draaiboekskrywer gevra Daniel Waters wat pas klaar bygedra het Heide. Hy het die geleentheid so produsent deurgegee David Geffen dit aan aangebied het Troep Beverly Hills skrywer Pamela Norris tevergeefs.

Uiteindelik het Warner Bros Kevin Smith op te slaan Beetlejuice Gaan Hawaiiaans, spot hy met die idee, , “Het ons nie alles gesê wat ons in die eerste Beetlejuice moes sê nie? Moet ons tropies gaan?”

Nege jaar later is die vervolgverhaal doodgemaak. Die ateljee het gesê Winona Ryder is nou te oud vir die rol en 'n hele hervertolking moet plaasvind. Maar Burton het nooit moed opgegee nie, daar was baie rigtings wat hy sy karakters wou neem, insluitend 'n Disney-crossover.

"Ons het oor baie verskillende dinge gepraat," het die regisseur het gesê Entertainment Weekly. “Dit was vroeg toe ons gegaan het, Beetlejuice en die spookhuisBeetlejuice Goes West, wat ook al. Baie dinge het opgekom.”

Snel vorentoe na 2011 toe 'n ander draaiboek vir 'n opvolgverhaal voorgestel is. Hierdie keer die skrywer van Burton's Dark Shadows, Seth Grahame-Smith is aangestel en hy wou seker maak die storie is nie 'n kontantgrypende herverwerking of herlaai nie. Vier jaar later, in 2015, 'n draaiboek is goedgekeur met beide Ryder en Keaton wat sê hulle sal terugkeer na hul onderskeie rolle. In 2017 daardie draaiboek is opgeknap en toe uiteindelik in die rak gesit 2019.

Gedurende die tyd wat die opvolgdraaiboek in Hollywood rondgegooi is, in 2016 'n kunstenaar genaamd Alex Murillo geplaas wat soos een-velle gelyk het vir 'n Beetle vervolg. Alhoewel hulle gefabriseer is en geen verbintenis met Warner Bros gehad het nie, het mense gedink hulle is werklik.

Miskien het die viraliteit van die kunswerk belangstelling in a Beetle opvolg weereens, en uiteindelik is dit in 2022 bevestig Kewersap 2 het 'n groen lig gehad van 'n draaiboek geskryf deur Woensdag skrywers Alfred Gough en Miles Millar. Die ster van daardie reeks Jenna Ortega het by die nuwe fliek aangemeld met verfilming wat in begin 2023. Dit is ook bevestig dat Danny Elfman sou terugkeer om die telling te doen.

Burton en Keaton het ooreengekom dat die nuwe film getiteld is Beetlejuice, Beetlejuice sal nie op CGI of ander ander vorme van tegnologie staatmaak nie. Hulle wou hê die film moet "handgemaak" voel. Die film is in November 2023 toegedraai.

Dit is meer as drie dekades om met 'n vervolg vorendag te kom Beetle. Hopelik, aangesien hulle aloha gesê het Beetlejuice Gaan Hawaiiaans daar was genoeg tyd en kreatiwiteit om te verseker Beetlejuice, Beetlejuice sal nie net die karakters vereer nie, maar aanhangers van die oorspronklike.

Beetlejuice, Beetlejuice sal op 6 September teatraal open.

'Civil War'-resensie: is dit die moeite werd om te kyk?

Lees verder

Nuus

Russell Crowe speel in 'n ander Exorcism-fliek en dit is nie 'n vervolg nie

Gepubliseer

on

Miskien is dit omdat The Exorcist het pas verlede jaar sy 50ste bestaansjaar gevier, of miskien is dit omdat verouderde Oscar-bekroonde akteurs nie te trots is om obskure rolle aan te neem nie, maar Russell Crowe besoek die Duiwel weer in nog 'n besit-rolprent. En dit hou nie verband met sy laaste een nie, Die pous se Exorcist.

Volgens Collider het die film getiteld Die eksorsisme sou oorspronklik onder die naam vrygestel word Die Georgetown-projek. Regte vir sy Noord-Amerikaanse vrystelling was eens in die hande van Miramax, maar het toe na Vertical Entertainment gegaan. Dit word op 7 Junie in teaters vrygestel en dan gaan dit na Sidder vir intekenare.

Crowe speel ook in vanjaar se komende Kraven the Hunter wat op 30 Augustus in teaters sal verskyn.

Wat die Eksorsisme betref, Collider bied ons met waaroor dit gaan:

“Die rolprent sentreer rondom die akteur Anthony Miller (Crowe), wie se probleme op die voorgrond kom terwyl hy ’n bonatuurlike gruwelfliek skiet. Sy vervreemde dogter (Ryan Simpkins) moet uitvind of hy besig is om in sy vorige verslawings te verval, en of iets selfs meer verskriklik aan die gebeur is. “

'Civil War'-resensie: is dit die moeite werd om te kyk?

Lees verder

Flieks

Nuwe F-Bomb Laden 'Deadpool & Wolverine' lokprent: Bloody Buddy Movie

Gepubliseer

on

Deadpool en Wolverine kan dalk die maatjie-fliek van die dekade wees. Die twee heterodokse superhelde is terug in die nuutste lokprent vir die somer-lokprent, hierdie keer met meer f-bomme as 'n gangster-rolprent.

'Deadpool & Wolverine'-fliekvoorskou

Hierdie keer is die fokus op Wolverine gespeel deur Hugh Jackman. Die adamantium-geïnfuseerde X-Man hou 'n bietjie jammerpartytjie wanneer Deadpool (Ryan Reynolds) op die toneel aankom wat hom dan om selfsugtige redes probeer oortuig om saam te span. Die resultaat is 'n vloek-gevulde sleepwa met 'n Vreemde verrassing aan die einde.

Deadpool & Wolverine is een van die mees verwagte flieks van die jaar. Dit kom op 26 Julie uit. Hier is die nuutste lokprent, en ons stel voor dat as jy by die werk is en jou spasie nie privaat is nie, jy dalk oorfone wil insit.

'Civil War'-resensie: is dit die moeite werd om te kyk?

Lees verder