'Toe hy by die kaptein aangesluit het, het sy gebewe, en die rooi glinsterende gemors wat vroeër haar maag was, het wyer oopgegaan. Te wyd.

Die groentjie draai weg, sy kloof styg soos die binnekant van die vrou blyk. '- van Die 13th deur John Everson.

Die 13th was my kennismaking met John Everson. Ek onthou dat ek die sagteband per pos ontvang het as deel van die Leisure Horror Book Club. Soos baie van die skrywers, was John nuut, en soos die meeste van die destydse Leisure-titels, was John fokken goed. Ek het hom dadelik by Brian Keene en Richard Laymon aangemeld. Toe ek kry Sirene 'n bietjie later het ek geweet dat ek 'n ander gruwelskrywer gevind het wat geweldig was om met my emosies deur 'n enkele roman te gaan.

Nou, met Samhain se Horror-reeks, speel John steeds die donker kunste oor elke sagte senuwee in ons gedagtes en liggame. Maar nadat ek 'n bietjie verder in sy wêreld ingegrawe het, het ek ontdek dat hy soveel meer is as 'n goeie skrywer. Nou sal jy dit ook doen.

Kom ons begin by die begin. Wanneer het u begin skryf, was dit altyd afgryse, en wie was die eerste skrywers wat die vuur vir u aangesteek het?

Die eerste verhaal wat ek onthou het, was toe ek waarskynlik in ongeveer 4 was^th graad. Al wat ek kan onthou, is dat dit 'n mate met Isaac Asimov s'n verbind het Stigting reeks ... so ek dink ek het begin deur Sci-Fi Fan Fiction te skryf! Toe ek grootgeword het, was dit regtig die Golden Age SF wat ek gelees het, saam met die af en toe spookverhaal en Edgar Allan Poe-verhaal ... die eerste verhale wat ek op die laerskool en hoërskool geskryf het, was wetenskapfiksie. Asimov, Arthur C. Clarke, Clifford D. Simak, Hal Clement, Robert Heinlein, JT McIntosh ... dit was my eerste invloede. Hulle het verhale vertel wat my absoluut betower het ... en my laat stories wou vertel om dieselfde aan ander lesers te doen. Richard Matheson is waarskynlik die SF-skrywer wat my regtig die weg gewys het, want hy was die brug tussen SF-verhale en afgryse. Al die verhale waaroor ek ooit gekom het, lyk asof hulle 'n makabere draai het ... en sy vermoë om dit te doen - en genres te kruis - was ongelooflik.

Ek het 'n paar verhale en poësie op hoërskool geskryf, en meer op universiteit, maar eers in my twintigs het ek iets ingedien. Dit was 20, en dit was 'n paar jaar sedert ek enige fiksie geskryf het. Net vir die plesier het ek 'n hoofboek saamgestel met 'n aantal van my universiteitsverhale, aangesien my dagtaak desktop-publikasie was, en sodoende besef ek dat sommige van die ou verhale nie te sleg was nie. Ek het dit aan 'n paar tydskrifte voorgelê en daarna 'n paar nuwe stukke geskryf. Toe my eerste verhaal, aan die begin van 1993, verskyn het, het ek aanhou skryf en inhandig en nooit teruggekyk nie. Hierdie jaar is dus my 1994^thherdenking as gepubliseerde fiksie-outeur.

Leisure Book Horror Club is waar ek jou ontdek het. Ek onthou dat ek gelees het Die 13^th en word vloer. Dit was net 'n wonderlike storie. Ek het dit opgevolg met Sirene. Nog 'n wonderlike een. Praat met my oor daardie Dorchester-dae. Hoe het jy met Don gekoppel?

Die eerste keer dat ek Don D'Auria ontmoet het, was op die World Horror Convention 2000 in Denver. Ek was daar om my eerste kort fiksie-versameling te bevorder, Cage of Bones en ander dodelike obsessies, wat later dieselfde jaar van Delirium Books verskyn het. Ek het pas 'n vroeë konsep van verbond, genoem Die kransdestyds en het dit aan Don beskryf tydens een van die toonhoogtesessies wat hulle vir skrywers hou om redakteurs by daardie byeenkomste te ontmoet. Hy het gesê dat hy die manuskrip aan hom moes stuur, en ek het dit gedoen, maar toe het ek nooit iets teruggekeer nie ... daarom het ek hom dieselfde roman op World Horror Con 2001. En toe weer by World Horror 2002 ... Dit was waarskynlik ongeveer daardie tyd dat ek uiteindelik die formele verwerpingskennisgewing gekry het! Ek onthou dit het 'n paar jaar geneem. Maar destyds het dit gelyk asof iemand wat verskrik was (buite King, Barker en Rice) 'n boek met Leisure gehad het, en ek was vasbeslote om 'in te breek'. By World Horror Con 2003 het ek 'n vervolg begin - opoffering. Daarom het ek vir hom beide romans sowel as 'n paar ander idees aangebied. Hy het baie ondersteunende dinge gesê ... maar nie die boeke gekoop nie. Moedeloos het ek my massamarkdrome opgegee en albei romans in beperkte hardebanduitgawes saam met die klein pers - Delirium Books - gekontrakteer en gepubliseer in 2004 en 2007. Maar ek het daardie boeke en ander idees steeds aan Don by elke World Horror Con - 2004, 2005, 2006…. uiteindelik in 2007, na verbond het die Bram Stoker-toekenning gewen vir 'n eerste roman uit die Delirium-vrystelling, en opoffering toe ek ook in 'n hardeband uitgekom het, het ek weer vir hom geslaan en hy het gesê: "Ek wil jou op die afdruk hê, dit is net 'n kwessie van 'n gleuf. Ek sal dalk iets hê ... binnekort. ' Ek het gedink hy was net vriendelik teenoor 'n dom, aanhoudende kind, maar toe, letterlik 24 uur later, het hy na my gekom tydens die Mass Autograph-ondertekening, waar al die skrywers in 'n kamer sit en boeke teken vir deelnemers aan die byeenkoms en hy het gesê: "kan ek met jou te praat?" Ek het my tafel verlaat en hy het my 'n twee-boek-transaksie daar aangebied in 'n gang van die kapstok by die World Horror Convention 2007 in Toronto. Ek kan jou nie vertel hoe opgewonde ek was oor die volgende 48 uur van daardie kontrak nie !!!

Kort nadat ek by Leisure onderteken het, was ek in New York vir dagtaakwerk en het ek die kans gehad om by Leisure se kantore in te gaan om hallo vir Don te sê ... en toe sien ek waarom dit so lank geneem het voordat ek jare tevore 'n verwerpingsbrief gekry het. . Die muur aan die een kant van sy kantoor is van venster tot deur vier voet hoog gestapel met handskrifvoorleggings! Praat oor verlore in die slapstapel! Ek kan my nie voorstel hoeveel aspirantskrywers boeke in die 90's en 2000's na hom gestuur het nie. Geweldige kompetisie.

Sodra verbond uitgekom het, het Don daarna nog drie boeke vir my vir Leisure gekoop.Die 13^th was die eerste oorspronklike roman wat ek vir Leisure gedoen het (gepubliseer in 2009), gevolg deurSirene en Die pampoenman. Sodra Don by Samhain beland nadat Leisure geïmplodeer het, het ek hom aangebied Nag Waar en hy het dit aanvaar. Die ironie daar was ... my oorspronklike idee vir Nag Waar is 'n dekade tevore geskets - terwyl ek nog klaar was verbond. So verbond het my bekendgestel by Leisure en Nag Waar, 'n boek wat in dieselfde tydperk uitgebroei is, het my saam met Samhain van stapel gestuur. En albei 'begin' was die finaliste van die Bram Stoker-toekenning!

Dit is so rad! So, Covenant het die Stoker vir beste 1 gewen^st roman, maar jy het kort daarna fiksie vervaardig. Is kort fiksie waar u begin het, doen u dit steeds op 'n gereelde basis en wat verkies u: kortbroeke, novelle of romans?

Kort fiksie is wat ek byna uitsluitlik my eerste tien jaar van skryfwerk gedoen het. Ek skryf steeds kortverhale, net nie so gereeld nie, aangesien ek op romans fokus. Maar ek het nog altyd gevoel dat horror in baie opsigte die beste gedien kan word deur die kort vorm - Poe se verhale was altyd die toonbeeld van die perfekte horrorverhale vir my ... en hy het nooit 'n roman geskryf nie.

Wat my betref ... ek het eintlik nog nooit 'n novelle geskryf nie. Ek het meer as 100 kortverhale geskryf, en 'n paar novelle (langverhale). En nou agt romans. Maar die een keer toe ek 'n horror novelle probeer skryf het, het dit 'n kort roman geword - Die Stamboom, my nuutste. Ek hou steeds daarvan om kort fiksie te skryf, maar dit is 'n ander benadering as romans. Nou dat ek gewoond geraak het aan 'lank' skryf ... vind ek dit moeiliker om in te gaan en vinnig uit te gaan om meer kort fiksie te skryf. Toe ek 20 jaar gelede begin skryf het, was die meeste van my kort stukke 2,000 3,000 - 6,000 XNUMX woorde. Nou kan ek skynbaar nie 'n kortverhaal van minder as XNUMX XNUMX woorde skryf nie! Romans lei jou om dinge meer te beskryf, meer karakterbou te doen. U het nie tyd daarvoor in 'n kort stuk nie.

verbondse oorwinning. Was dit vir jou intimiderend? Of het u net met 'n glimlag aanvaar en weer gaan werk?

Dit was 'n mal ding. Ek het na die toekenningsgeleentheid gegaan toe my vrou 3 weke na haar afleweringsdatum by ons seun was. Ons het die dokter gevra of hy dink dat dit veilig genoeg is vir my om te gaan en hy het gesê ja… maar wat as sy vroeg kraam en Ek was ure weg? Ek het geweet dat ek nie sou wen nie ... maar ek wou daar wees om die benoeming ten beste te benut deur mense daar te ontmoet. En toe ek gewen!?! Ek was so onvoorbereid om te wen ... ek het nie eers 'n pakbaadjie gedra nie, net 'n hemp en das vir die seremonie. Dit was 'n wonderlike aand en 'n ongelooflike naweek ... en toe ja ... ek het huis toe gegaan en gewonder, OK, hoe gaan ek Wat? Daar was druk. Maar uiteindelik ... doen jy net wat jy doen en hoop dat dit goed is. Deur die jare heen het ek 'n paar boeke voltooi en by myself gedink, 'OK, dit is so goed soos dit gaan word. Dit is jou beste. ” Dit voel asof jy net moet stop ... maar dan skryf jy iets anders waarop jy trots is en dink weer dieselfde.

U verhale gaan beslis gewilliglik die erotika in. Is dit 'n geval van die verhaal wat u daarheen neem, of gebeur daar iets snaaks as u gaan sit om te skryf?   

Ek weet nie hoekom seks en afgryse nog altyd vir my 'n etiketspan was nie, maar dit lyk asof hulle natuurlik saamgaan. Die meeste van die storie-idees wat ek uitdink, het 'n erotiese element wat, ten minste vir my, 'n integrale deel van die intrige lyk. Hel, in Nag Waar, daar sou glad geen storie sonder wees nie - die verhaal gaan oor 'n paartjie wat aangetrokke is tot 'n ondergrondse seksklub wat veel meer is as die huis van kink wat dit op die oog af lyk. En Sirenegaan openlik oor die versoeking van verbode seks - wat doen 'n Sirene anders as om mans met sang en sensuele aanloklikheid na hul dood te lei? Maar daar is verhale wat ook baie min seksuele elemente het. Die pampoenman het feitlik geen seks daarin nie. Die verhaal het nie daarvoor gevra nie, so dit is nie daar nie.

Is daar monsters wat u aan ander oorlaat, of is u bereid om oor een van hulle te skryf? Wat is een verhaal wat u wil skryf, maar nog nie het nie?

Daar is baie horror romans geskryf oor reeksmoordenaars en martelkunstenaars en kannibale en dies meer. Mense word gevange gehou deur een of ander sadistiese nutjob en probeer ontsnap. Hierdie soort verskrikking is net nie my belangstelling nie. Ek het nog altyd gesê, as ek oor bose mense wil lees, kan ek die koerant gaan haal. Ek? Ek lees graag oor demone en ander wêreldse wesens wat die deure na ons wêreld afbreek. Dinge wat wyer strek as ons huidige werklikheid. Dit is die dinge wat ek graag wil lees ... en dus skryf.

Ek het 'n paar storie-idees uiteengesit wat ek graag wil skryf; die meeste het 'n demoniese element. Ek is nog altyd aangetrokke deur die kruising van amorele demone en onetiese mense wat mekaar verbind en verwoesting veroorsaak ... Die nuutste roman waaraan ek begin werk het, is 'n vervolg op verbond en opoffering. Ek het al 'n paar keer daaraan begin ... hierdie jaar hoop ek om dit uiteindelik deurgaans te volg!

Skryf jy voltyds? En wat is u skryfrooster / -roetine (as u een het)?

My beste jaar skryffiksie het minder as 'n vyfde van my werk by my dagwerk ingebring. Dus nee ... ek het nie en het nog nooit voltyds fiksie geskryf nie (tensy u tel die jare toe ek 'n koerantjoernalis was. Maar dit was nie fiksieskryf nie). Ek voorsien eerlikwaar nooit dat ek voltyds fiksie sal skryf nie. Dit is net nie 95% van die skrywers nie, tensy hulle 'n huweliksmaat het wat die mediese versekering kan instel en 'n gereelde inkomste kan waarborg wat die verband betaal. Maar dit is OK. Dit beteken dat ek vry is om te skryf wat ek wil, wanneer ek wil, aangesien ek myself nie daarmee hoef te voed nie. Daar is geen druk om te skryf wat ek WEET sal verkoop en die rekeninge te betaal nie, teenoor wat ek voel om te skryf. Sou ek meer tyd wou hê om my romans te wy? Sekerlik. Maar ek hou daarvan om te weet dat ek beslis die verband volgende maand baie meer sal kan betaal.

Wat my skedule betref? Dit verander eerlik met elke boek. Daar is boeke wat gedoen word deur drie-ses maande elke dag 'n uur vroeg op te staan ​​voor werk (Sirene). En daar is boeke waarop ek een nag 'n week na die dagwerk 'n paar maande lank by 'n gunsteling kroeg staatgemaak het om marathon-sessies te doen (Die pampoenman, NightWhere). Die meeste was 'n kombinasie van hierdie metodes. Ek is geneig om 'n 'binge' skrywer te wees. Ek sal vir 'n paar dae of weke na mekaar soos mal skryf en dan vir weke glad nie skryf nie. Hang af wat die lewe destyds bring!

Met drie kinders tuis verstaan ​​ek dit heeltemal! As u gaan sit en werk toe gaan, is u gewoonlik 'n plotter of sitplek vir die broek?

Ek hou daarvan om vermaak te word, dus vertel ek myself stories as ek skryf. Wat beteken ... sitplek van die broek. Terwyl ek die meeste van my boeke uiteengesit het ('n noodsaaklikheid om dit te verkoop voordat dit werklik geskryf is), het ek die meeste pret gehad om blind te vlieg en dit net op te maak terwyl ek verder gegaan het (opoffering en Die Stamboom). En selfs met buitelyne, is daar baie dinge wat in 'n roman gebeur, waarvan u nog geen idee gehad het dat dit sou gebeur tot op die oomblik dat u dit skryf nie. Die hele parallelle plot van Sirene na aanleiding van Ligeia se gevangenisstraf 100 jaar voor die hoofdraad van die roman? Dit was nie in die uiteensetting wat die boek aan Leisure verkoop het nie. En sommige lesers het gesê dat dit die beste element van die verhaal is!

So jy het kontak met Don gehou toe hy die konsert by Samhain gekry het? Ek was so bly om te sien dat Ronald Malfi (onder andere) daar was om die nuwe lyn aan die gang te kry. As aanhanger het ek gehoop om u ook daar te sien. En toe verskyn jy! Hoe het die oordrag vir u gegaan?

Ek het kontak met Don gebly nadat hy Leisure verlaat het, en hy het my laat weet sodra hy land. Ons het byna onmiddellik daarna my eerste boek vir Samhain gepraat! Aangesien ek dit egter nie gedoen het nie geskryf die boek nog, daar was amper 'n jaar van Samhain-romans wat voor my uitgekom het - omdat hy baie voltooide romans gekoop het, terselfdertyd as wat hy my uiteensetting vir Nag Waar.

Die stamboom is nou uit! Ek weet dat daar 'n Megadeth-liedjie met dieselfde naam is ... waarvoor is ons in hierdie nuwe roman?

Ek is nie veel van 'n metalhead nie, so ek het dit nie geweet nie!

Violet oë, my opvolg op Nag Waar, het baie meer op spinnekoppe gefokus as op seks. Na die mal "50 Shades meets Hellraiser" resensies van Nag Waar, Ek het 'n bietjie in die ander rigting gegaan vir Violet oë. maar Die Stamboom is 'n terugkeer tot afgryse met baie erotiese toon. Dit volg op 'n alleenloper, Scott Belvedere, wat 'n ou herberg in Appalachia erf. Wanneer hy dit gaan ondersoek en besluit of hy dit wil verkoop of hou, vind hy homself gou die voorwerp van obsessiewe seksuele geneentheid van die herbergier se dogter, sowel as 'n paar ander 'vriende' van die herberg. Nie 'n slegte konsert nie ... maar hoekom? En is die verhale van die genesende kragte van die sap van die boom waar die herberg letterlik gebou is, waar? Scott vind dat dit soms beter is om jou gesinswortels begrawe te laat.

Ek hou van enige gruwelverhale rondom hotelle, herberg en bed-en-ontbyte! Dit klink ongelooflik! Ek kan nie wag nie.

'N bietjie oorskakel van kreatiewe ratte ... Ek was al 'n paar keer op u werf, maar kyk gewoonlik net na die boekinligting. Ek het net onlangs die kuns- en musiekafdelings raakgesien! Is dit vroeë passies vir jou? Was dit eers kuns, musiek of skryf en in wat het u gevoel dat u die meeste talent het?

Musiek was nog altyd my eerste liefde. Ek het op vyf jaar op die orrel gespeel en op die laerskool heeltyd liedjies geskryf. Daar is vir my geen meer vervullende ervaring in die wêreld as om 'n liedjie te skryf en op te neem nie. Moenie my verkeerd verstaan ​​nie - ek hou van fiksie skryf. Maar 'n goeie liedjie? Ek kan dit op die stereo sit en dit oor en oor en weer speel en geniet van die lied en die gevoel van sukses dat ek dit geskep het. Ek wil nie my verhale oor en oor lees nie! Maar uiteindelik is musiek vir jongmense en reisigers. Ek dink ek het talent gehad en kon êrens heen gegaan het ... maar net as ek bereid was om al die ander geld te verdien go vir dit. En ek wou nie. Nietemin moet ek kreatief wees, of dit nou musiek skryf, stories skryf of digitale kuns vir boeke skep. Ek het gedink dat ek 'n loopbaan as skrywer sou kon voortsit lank nadat 'n popgroep-loopbaan verby was ... so dit is waarby ek gefokus het. Jy kan regtig nie alles doen nie ... soveel as wat ek wou!

Ek weet presies wat u bedoel. Ek het jare lank in oorspronklike bands gespeel en was nog altyd die belangrikste liedjieskrywer. Persoonlik het ek al honderde aaklige liedjies geskryf, maar as ek by die 'goeie' kom, maak dit al die flubs die moeite werd. Maar dit is bykans onmoontlik om u te verbind tot skryf en musiek, en soos u gesê het, is dit 'n speletjie van 'n jong persoon.

Besoek u by elke vrystelling? Hoe lyk dit gewoonlik vir u? Merk u saam met 'n medeskrywer (en indien ja vir die een, kan u vir ons goeie verhale gee?)

Vanwaar ek staan, is boeke-toere 'n luukse van die verlede. Ek het vroeër boeke-toere deur die Midde-Weste gedoen toe my vryetydsromans vrygestel is. Ek het 'n paar dosyne ondertekenings geskeduleer en elke Borders en Barnes & Noble getref wat ek kon in Chicagoland, Indianapolis, Cincinnati, Louisville, St. Louis ... en waar my dagtaak my ook al sou neem (ek het boeke ondertekening gekry) in Dallas, San Diego, San Francisco, Los Angels, Santa Fe, Albuquerque en meer danksy daguitstappies!) Ek het 'n paar jaar in baie fleabags gebly om boeke in die Midde-Ooste te teken.

Maar vir 'n outeur op die middelste lys is die ondertekening van boeke veel meer om die bestaande voetverkeer van 'n winkel te lok om u boeke in die winkel te koop, en dan om 'n legioen aanhangers spesifiek op te daag om u te sien. Die voorvereiste is dus dat die winkels eintlik u boeke moet dra voor en na u verskyn. Met die dood van die Borders-ketting IS daar nou geen kettingwinkel met 'n horror-afdeling nie. Barnes & Noble bevat skaars romans. As u dus 'n boekondertekening gaan doen, sal dit in 'n winkel wees wat waarskynlik nie u romans dra nie. Dit is vir my net nie die moeite werd nie. Want die werklikheid is dat, as die winkel nie reeds rakruimte aan u boeke wy nie, sodra u boeke vir ondertekening verby is? Hulle sal al u boeke aan die uitgewer teruggee en nie in die winkel bewaar nie. Dit is die koue harde waarheid van voorraadbestuur van boekwinkels. In die ou dae kon ek na 'n Grenswinkel gaan, 20 boeke by 'n ondertekening verkoop en nog 20 by die winkel laat staan ​​met plakkies op die buiteblad met 'n handtekening ... en die boeke sou vertoon word en verkoop word nadat ek weg was. En dan sou die winkel meer bestel. Wat was die moeite werd om te doen - omdat u danksy u voorkoms 'n rekord opgestel het. Nou? Ek verkoop meer boeke via Amazon en by kongresse as wat ek deur die Barnes & Noble-ketting doen, omdat hulle die meeste gruwelboeke nie in hul winkels beskikbaar sal hou nie. So ... wat is die punt daarvan om ondertekenings te doen? Daar is geen 'stert' na die geleentheid nie.

Ek doen gewoonlik 'n paar vinnige vuurpunte, so hier gaan jy:

Laaste roman wat u gelees het?

Satan se aanhangerklub deur Mark Kirkbride. Hy het my gevra om dit te verbloem en ek was mal daaroor! Voor dit? Vyftig skakerings van Grey. En weet jy wat? Ek het die hel van out as geniet. 'N Verfrissende liggewigverandering na al die afgryse wat ek gewoonlik lees!

Jou skuldige plesierliedjie?

Ke $ ha. "Gold Trans Am." Of regtig enigiets deur haar. En weet jy wat? Ek voel glad nie skuldig nie.

[youtube id = ”B2-sU-Hbda8 ″ align =” center ”]

Geen skaamte in die Ke $ ha liefde nie. Ek is net daar by jou.

Gunsteling nie-horror film?

Daar is nie-horror films? Ha! Daar is baie antwoorde op die vraag, want daar is soveel genres ... en ek hou van film. Dinge wat my bybly? Goofy komedies soos Johnny gevaarlik en Beter af dood. Goedvoel dramas soos Steel Magnolias en Fried Green Tomatoes. Of Dit is 'n wonderlike lewe - wat ek 40 jaar lank byna elke Kersfees gekyk het. Wetenskaplike genie soos Bladerunner, Forbidden Planet, Brasilië, Star Trek IV, Terminator en Star Wars. Ek lys uitheemse as my gunsteling film van alle tye, maar ek het nog altyd gevoel dat dit meer afgryse as sci-fi skeef trek. Wat van The Incredibles? of Monsters, Inc. or Vyfde element? Mal aksieflieks soos Machete en onvoorspelbare erotika soos Die Beeld or Salo? En wat van vreemde onvergeetlike uitstappies soos Barbarella? Wat van die hele Hitchcock-katalogus ('n horror, maar die meeste riller / raaisel)? Wat van Akira Kurosawa, Orson Welles, John Ford, Stanley Kubrick, Woody Allen, Roman Polanski en Ingmar Bergman? Lucas, DePalma, Spielberg, Cameron, Lee, Zemeckis ... Ek kan nie 'n gunsteling film kies nie. Ek kan nie 'n gunsteling regisseur kies nie. Daarvoor hou ek te veel van films.

Ek hou ook van baie daarvan. Hoe gaan dit met die ggewildste bier wat jy nog ooit geproe het?

Stone Brewing Arrogant Bastard. Soort soos ek my voorstel om 'n nat, ou hond te lek.

John, baie dankie dat u dit saam met my gedoen het. Ons moet die drankie een of ander tyd gryp.

Ek het 'n pint wat op jou wag!

 

 

 

Vind Johannes en sy goddelose weë op hierdie plekke:

John se webwerf (vir sy boeke, blog, musiek, kuns)

John's Amazon-biblioteek