Verbinding met ons

Ware Misdaad

Richard Ramirez: die nagstalker en sataniese paniek in LA

In 1985 was die omgewing van Los Angeles verskrik deur Richard Ramirez. Sy skrikbewind het die veiligheid van niemand gewaarborg nie; mans, vroue en kinders was almal slagoffers.

Gepubliseer

on

Richard Ramirez

In 'n tyd toe reeksmoordenaars huishoudelike name geword het, het Richard Ramirez alles wat ons van hierdie moordenaarsras geken het op sy kop gesit. Hy was 'n mengsel van 'n reeksmoordenaar, massamoordenaar, boemelaar en huisbreker, alles toegedraai in een kwaadwillige en onvoorspelbare moordenaar. Netflix stroom tans die dokumentêr Nagstalker wat die misdade van Ramirez beskryf totdat hy gevang en dood is.

Richard Ramirez - ook bekend as The Night Stalker - het Los Angeles in die eerste helfte van 1985 verskrik.

Richard Ramirez

Ramirez het teen al die kriminele regstelsel destyds geweet. In teenstelling met Bundy, het Ramirez baie verskillende soorte slagoffers geteel. In teenstelling met die meeste reeksmoordenaars, het Ramirez nie een perfekte soort slagoffer gehad nie. Hy het vroue van alle ouderdomme verkrag, kinders van beide geslagte seksueel gemolesteer en mans vermoor.

Ramirez het ook nie 'n keuse-wapen gehad nie. Die Night Stalker het gewere, kombuismesse van die slagoffers se huise en selfs 'n kapmes gebruik. Hy was ook 'n kansvatter in die vind van items wat gebruik word om sy slagoffers uit te wis.

Ramirez sou gewoonlik juweliersware en waardevolle artikels steel nadat hy die huiseienaar aangerand of vermoor het. Hy sal homself dan op 'n yslike manier in hul yskas help.

 

Die vind van 'n identiteit onder die media

Die enigste algemene draad onder Ramirez se misdade was dat hy by hierdie huise ingebreek het terwyl die inwoners geslaap het. Hierdie konsekwente eienskap lei tot baie verskillende byname uit die media: 'The Walk-In Killer', 'The Valley Intruder' en uiteindelik 'The Night Stalker'.

Omdat daar nie 'n MO was om die misdade aan mekaar te koppel nie, het dit 'n rukkie geneem voordat die LAPD besef dat al hierdie misdade deur dieselfde individu gepleeg word.

Nadat die LAPD geweet het dat hulle na dieselfde man gesoek het, het 'n ander probleem ontstaan: bekendheid. LA is 'n lappieskombers van verskillende provinsies en departemente; aangesien nie al die misdade in dieselfde jurisdiksie plaasgevind het nie, het dit amper 'n kompetisie geword om te sien wie die berugte Night Stalker gaan vang.

Ramirez was besig om van die hakke van die onlangse vang van The Hillside Strangers - Kenneth Bianchi en Angelo Buono - in 1978 af te kom. Nadat hy gevang is, het dit bekend geword dat Ramirez Bianchi verafgod het. Sedert die inhegtenisneming van die Hillside Strangers, het die polisie meer bekend geraak met die seldsame moordenaar - en die roem wat daarmee gepaard gegaan het.

 

Gebrek aan kommunikasie onder die polisie

Toe die blou seuns eers geweet het dat hulle na 'n reeksmoordenaar soek, wou hulle die departement wees om hom voor die gereg te bring. Dit maak die polisie huiwerig om inligting met ander departemente te deel, wat die vang van Ramirez net bemoeilik en uitlok.

Terwyl die verskillende gebiede nie noodwendig met ander wou saamwerk nie, het Ramirez se gevangenskap onvermydelik neergekom op goeie polisiewerk. Ramirez het twee bewyse gehad wat sterk teen hom gewerk het.

Eerstens het Ramirez 'n seldsame en kenmerkende sneaker gedra wat op baie misdaadtonele gevind is: Avia. Die tweede bewysstuk was 'n enkele vingerafdruk wat uit 'n motor gelig is wat die Night Stalker gesteel het. Met die spesifieke vingerafdruk het die LAPD uiteindelik 'n ID gehad nadat dit by sy vorige rap-blad gepas is.

 

Uiteindelik word The Night Stalker geïdentifiseer 

Die oggend van 31 Augustus 1985 ontdek Richard Ramirez dat hy die hoofopskrif van elke groot koerant in die stad was. Sy bekerskoot staar hom terug na elke afsetkiosk en geriefswinkel. Dit was die begin van die einde vir Ramirez.

Ramirez het probeer om op 'n bus te klim wat die LA-gebied verlaat, maar besef dat ten minste een mede-ryer in die bus hom herken. Ramirez het die bus laat vaar, en het geen hoop gehad om by die skare in te meng nie. Orals waar hy gehardloop het, het burgers 'El Matador' - wat 'die moordenaar' beteken - geskree en gewys toe hulle die Night Stalker herken wat deur hul woonbuurte vlug. Hy het deur agterplase gesny en heinings gespring, maar die kwaai gepeupel kon hy nie ontsnap nie.

Na 'n mislukte motorkaping is Ramirez deur 'n burger deur 'n metaalpyp oor die kop geslaan. Daar het gou 'n skare ontstaan ​​en gesamentlik die man begin slaan wat een keer hul stad geterroriseer het. As daar nie 'n patrolliemotor op die toneel was nie, het die ontstoke burgers van Los Angeles die Night Stalker heel moontlik doodgeslaan.

Die inwoners van Los Angeles kon uiteindelik die mag wat die Night Stalker van hulle weggeneem het, terugneem.

 

Ramirez het aan die lig gebring dat hy 'n wese van sy eie is.

Nadat hy in aanhouding was, het Ramirez 'n kru getekende pentagram aan sy linkerhand vir die kameras geswaai. Hy het nie sy geloof en aanbidding van Satan geheim gehou nie.

Deur getuienis van oorlewende slagoffers is aan die lig gebring dat Ramirez sy slagoffers sou sê om 'aan die Satan te sweer', en selfs geëis het dat hulle hul liefde aan Satan moet wy. Ramirez het dikwels gepraat van Satan, goed en kwaad, en sy plek onder alles.

Een van sy mees opwindende aanhalings in die hof was;

'Ek hoef nie al die rasionalisasies van die samelewing te hoor nie. Ek het hulle al vantevore gehoor en die feit bly staan ​​dat dit is, is. U verstaan ​​my nie. Daar word nie van jou verwag nie. U is nie in staat nie. Ek is buite u ervaring. Ek is buite goed en kwaad. ” 

Ramirez het ook munt geslaan uit die vroulike groepies wat na sy verhoor gestroom het om die gevaarlike moordenaar te bekyk. Baie het by hom gesien en sy pentagram op hul eie vel gekopieër. Terwyl Ramirez op sy verhoordatum gewag het, het hy blykbaar voorsiening gemaak vir 'n rockster-voorkoms, wat sy aanhangers in 'n warboel gemaak het.

Eenmaal in die gevangenis het Ramirez baie vroulike bewonderaars gehad wat hom voortdurend geskryf het, en hy het selfs met een van hulle getrou.

Richard Ramirez

Die wegneem van hierdie ellendige man is die feit dat nie alle mans wat doodmaak, deel uitmaak van 'n spesifieke formule nie. Alhoewel daar ooreenkomste kan wees in die vorm van 'n moeilike of selfs beledigende kinderjare, sal die verskil tussen die individue baie verskil tussen die manier waarop hulle hul woede kanaliseer. Richard Ramirez is 'n uitstekende voorbeeld hiervan omdat hy nie 'n konstante MO het nie en sy onvoorspelbare, wisselvallige gedrag.

Vir meer ware misdaad, kyk na 'Sy naam was Ted Bundy".

'Civil War'-resensie: is dit die moeite werd om te kyk?

Klik om kommentaar te lewer

Jy moet aangemeld wees om 'n opmerking te plaas Teken aan

Lewer Kommentaar

Vreemd en ongewoon

Man in hegtenis geneem omdat hy na bewering 'n afgesnyde been van die ongeluksterrein geneem en dit geëet het

Gepubliseer

on

'n Plaaslike Kalifornië Nuus stasie het laat verlede maand berig dat 'n man in aanhouding gehou word omdat hy na bewering die afgesnyde been van 'n oorlede treinwrakslagoffer geneem en geëet het. Wees gewaarsku, dit is 'n baie ontstellende en grafiese storie.

Dit het op 25 Maart in Wasco, Kalifornië in 'n aaklige gebeur Amtrak treinongeluk 'n voetganger is getref en dood en een van sy bene is afgesny. 

Volgens KUTV 'n man met die naam Resendo Tellez (27) het die liggaamsdeel van die impakterrein gesteel. 

'n Konstruksiewerker genaamd Jose Ibarra, wat 'n ooggetuie van die diefstal was, het 'n baie nare detail aan die beamptes bekend gemaak. 

“Ek is nie seker van waar nie, maar hy het hierdie kant toe geloop en hy het 'n persoon se been gewaai. En hy het daar oorkant daaraan begin kou, hy het dit gebyt en hy het dit teen die muur geslaan en alles,” het Ibarra gesê.

Let op, die volgende prentjie is grafies:

Resendo Tellez

Die polisie het Tellez gekry en hy het gewillig saam met hulle gegaan. Hy het uitstaande lasbriewe gehad en staan ​​nou tereg op aanklagte van diefstal van bewyse uit 'n aktiewe ondersoek.

Ibarra sê Tellez het met die losstaande ledemaat verby hom gestap. Hy beskryf wat hy gesien het in gruwelike detail, “Aan die been het die vel gehang. Jy kon die been sien.”

Die Burlington Northern Santa Fe (BNSF) polisie het op die toneel aangekom om hul eie ondersoek te begin.

Volgens 'n opvolgverslag deur KGET Nuus, Tellez was oral in die buurt bekend as haweloos en nie-bedreigend. 'n Drankwinkelwerknemer het gesê sy weet van hom omdat hy in 'n deur naby die besigheid geslaap het en ook 'n gereelde klant was.

Hofrekords sê dat Tellez die losstaande onderste ledemaat gevat het, "omdat hy gedink het die been is syne."

Daar is ook berigte dat 'n video van die voorval bestaan. Dit was wat op sosiale media versprei word, maar ons sal dit nie hier verskaf nie.

Die kantoor van die balju in Kern County het geen opvolgverslag gehad soos hierdie geskryf is nie.


'Civil War'-resensie: is dit die moeite werd om te kyk?

Lees verder

Nuus

Vrou bring lyke in bank om leningsdokumente te teken

Gepubliseer

on

Waarskuwing: Hierdie is 'n ontstellende storie.

Jy moet redelik desperaat wees vir geld om te doen wat hierdie Brasiliaanse vrou by die bank gedoen het om 'n lening te kry. Sy het 'n vars lyk ingery om die kontrak te onderskryf en sy het oënskynlik gedink die bankwerknemers sal dit nie agterkom nie. Hulle het.

Hierdie vreemde en ontstellende storie kom deur ScreenGeek 'n digitale vermaakpublikasie. Hulle skryf dat 'n vrou geïdentifiseer as Erika de Souza Vieira Nunes 'n man wat sy as haar oom geïdentifiseer het, in die bank gedruk het en by hom gepleit het om leningsdokumente vir $3,400 XNUMX te teken. 

As jy piekfyn is of maklik geaktiveer word, wees bewus daarvan dat die video wat van die situasie vasgelê is, ontstellend is. 

Latyns-Amerika se grootste kommersiële netwerk, TV Globo, het oor die misdaad berig, en volgens ScreenGeek is dit wat Nunes in Portugees sê tydens die poging tot transaksie. 

“Oom, let jy op? Jy moet [die leningskontrak] onderteken. As jy nie teken nie, is daar geen manier nie, want ek kan nie namens jou teken nie!”

Sy voeg dan by: “Teken sodat jy my verdere hoofpyne kan spaar; Ek kan dit nie langer verduur nie.” 

Ons het eers gedink dit kan 'n klug wees, maar volgens die Brasiliaanse polisie is die oom, 68-jarige Paulo Roberto Braga vroeër die dag oorlede.

 “Sy het probeer om sy handtekening vir die lening te maak. Hy het reeds oorlede by die bank ingegaan,” het polisiehoof Fábio Luiz in 'n onderhoud met TV Globo. "Ons prioriteit is om voort te gaan met ondersoeke om ander familielede te identifiseer en meer inligting oor hierdie lening in te samel."

As Nunes skuldig bevind word, kan hy tronkstraf in die gesig staar op aanklagte van bedrog, verduistering en ontheiliging van 'n lyk.

'Civil War'-resensie: is dit die moeite werd om te kyk?

Lees verder

Trailers

HBO se “The Jinx – Part Two” onthul ongesiene beeldmateriaal en insigte in Robert Durst-saak [sleepwa]

Gepubliseer

on

die jinx

HBO, in samewerking met Max, het pas die lokprent vir "The Jinx - Deel twee," wat die terugkeer van die netwerk se verkenning na die enigmatiese en omstrede figuur, Robert Durst, merk. Hierdie ses-episode dokumentêre reeks sal in première gaan Sondag 21 April om 10:XNUMX ET/PT, wat belowe om nuwe inligting en versteekte materiaal te onthul wat na vore gekom het in die agt jaar na Durst se hoëprofiel-inhegtenisneming.

The Jinx Part Two – Amptelike lokprent

"The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst," die oorspronklike reeks onder regie van Andrew Jarecki, het gehore in 2015 bekoor met sy diep duik in die lewe van die eiendomserfgenaam en die donker wolk van agterdog rondom hom in verband met verskeie moorde. Die reeks is afgesluit met 'n dramatiese wending toe Durst vir die moord op Susan Berman in Los Angeles aangekeer is, net ure voor die laaste episode uitgesaai is.

Die komende reeks, "The Jinx - Deel twee," beoog om dieper te delf in die ondersoek en verhoor wat in die jare ná Durst se arrestasie afgespeel het. Dit sal onderhoude bevat wat nog nooit voorheen gesien is nie met Durst se medewerkers, opgeneemde telefoonoproepe en ondervragingsmateriaal, wat 'n ongekende blik op die saak bied.

Charles Bagli, 'n joernalis vir die New York Times, het in die lokprent gedeel, “Terwyl 'The Jinx' uitgesaai is, het ek en Bob ná elke episode gepraat. Hy was baie senuweeagtig, en ek het by myself gedink: 'Hy gaan hardloop.' Hierdie sentiment is weerspieël deur distriksprokureur John Lewin, wat bygevoeg het, “Bob sou landuit vlug, om nooit terug te keer nie.” Durst het egter nie gevlug nie, en sy inhegtenisneming was 'n beduidende keerpunt in die saak.

Die reeks beloof om die diepte van Durst se verwagting vir lojaliteit van sy vriende te wys terwyl hy agter tralies was, ondanks ernstige aanklagte. 'n Brokkie uit 'n telefoonoproep waar Durst adviseer, "Maar jy vertel hulle nie s–t nie," dui op die komplekse verhoudings en dinamika wat speel.

Andrew Jarecki, wat nadink oor die aard van Durst se beweerde misdade, het gesê: “Jy maak nie drie mense oor 30 jaar dood en kom in ’n vakuum daarmee weg nie.” Hierdie kommentaar dui daarop dat die reeks nie net die misdade self sal ondersoek nie, maar die breër netwerk van invloed en medepligtigheid wat Durst se optrede moontlik moontlik gemaak het.

Bydraers tot die reeks sluit 'n wye reeks figure in wat by die saak betrokke is, soos Adjunk-distriksprokureurs van Los Angeles Habib Balian, verdedigingsadvokate Dick DeGuerin en David Chesnoff, en joernaliste wat die storie breedvoerig gedek het. Die insluiting van regters Susan Criss en Mark Windham, sowel as jurielede en vriende en medewerkers van beide Durst en sy slagoffers, beloof 'n omvattende perspektief op die verrigtinge.

Robert Durst het self kommentaar gelewer op die aandag wat die saak en die dokumentêr getrek het en gesê hy is “om sy eie 15 minute [van roem] te kry, en dit is reusagtig.”

"The Jinx - Deel twee" word verwag om 'n insiggewende voortsetting van Robert Durst se verhaal te bied, wat nuwe fasette van die ondersoek en verhoor openbaar wat nog nie voorheen gesien is nie. Dit staan ​​as 'n bewys van die voortdurende intrige en kompleksiteit rondom Durst se lewe en die regstryde wat gevolg het op sy arrestasie.

'Civil War'-resensie: is dit die moeite werd om te kyk?

Lees verder