(OPMERKING VAN DIE SKRYWER: Ek en my vriende het dit 'Slenderman' genoem. Die film uit 2018 noem dit 'Slender Man'. Ek sal die twee spellings gebruik om die onderskeid tussen die twee te maak.)

Ek het grootgeword in die hoogtepunt van die Slenderman-rage.

Ek was in die vroeë jare van die hoërskool toe 'Slender', die aanlyn horror-flitspeletjie met die titel Slenderman as antagonis, vrygestel is. Ek en my vriende kuier in 'n donker kamer en speel dit, terwyl die volume floreer. Ons sal skreeuend uit die kamer hardloop na skrik.

Dit was alles simpel, dom pret.

Maar ek wou meer as lawwe, dom pret hê Skraal man.

Gerig met onmiskenbare visuele smaak deur Sylvain White, en in die hoofrol van 'n kwartet van aktiewe jong aktrises, het hierdie film baie gedoen. Daar is selfs Javier Botet, een van die grootste akteurs van die wese, as sy antagonis gewys! Botet verskrik in films soos Mama (2013) en ONTVANG. (2007), maar hy word hier heeltemal vermors. 

Die belangrikste kwessies met Skraal man kom uit die basiese misverstand van die film oor wat eintlik Slenderman gemaak het scary in die eerste plek. Toe ons nog kinders was, het ek en my vriende ure bestee aan die veronderstelde 'verslae' van ontmoetings met die wese en na video's gekyk (uitroep na Marmerhorings!), en vorendag te kom met ons eie stories.

Slenderman was gedokumenteer op die internet, maar hy het nie bestaan daar. Hy het in ons bestaan. In ons gedagtes. Dit was die idee dat hy eintlik daar buite sou wees, in die bos (nie op die net nie), wat dit vreesaanjaend gemaak het.

In die eerste plek bied die film ons 'n ingewikkelde ritueel wat gebruik moet word om die Slanke Man 'op te roep'. Dit was nooit deel van die verhaal nie (waarvan ek geweet het, die mitologie was weliswaar redelik groot), en volgens my verswak dit die plot. Slenderman was eng, want hy kon jou oral en oral kry.

Hy hoef nie ontbied te word nie. Hy was al daar.

Skraal man stel die monster voor as 'n sort van digitale Candyman. Hy woon op die internet. Hy is daarvandaan. Hy kom eers na die regte wêreld as hy 'opgeroep' word.

Ons heldinne kyk na 'n spookagtige aanlynvideo (ja, beste leser, dit is presies soos Die Ring), en die Slender Man begin hulle agtervolg. Hulle begin slegte drome hê, dit is weliswaar die plek waar die fliek sy beste, grusaamste beelde vertoon.

Hulle begin ook om sien die Slanke Man, wat ... veel te wense oorlaat.

Daar is iets soos om 'n ontwerp te neem te letterlik. Dit is duidelik dat die grafiese kunstenaars tydens die ontwerp van die film se beeldmateriaal na die tekeninge van Slenderman gekyk het. Maar hul Slender Man lyk soos 'n hartseer, digitale weergawe van die mees basiese tekeninge.

Ek het altyd gevind dat een van die bangste dinge van Slenderman was dat niemand dit kon doen nie baie spyker-neer hoe hy gelyk het. Elke tekening was 'n min verskillende.

Maar in hierdie film, as hy nie te donker in die donker gehul is om te sien nie, lyk Slender Man soos 'n CGI-pak op 'n winkelpop met groot rubberhande. Hulle het ook gekies om die onaangeraakte 'agterste tentakels' ('n ongelukkige resultaat van die 'Slanke' rage) by te voeg, wat lomp en te dik lyk om nuttig te wees.

En dan, om alles te kroon, Ek bokkie jou nie ...Slanke man loop op groot, lomp spinbene. Soos Pennywise.

Dit is beslis nie skrikwekkend.

Laat ons nou praat oor wat Skraal man reg gedoen het, en hoe hulle dit kon verbeter.

Daar is 'n goeie film wat êrens wegkruip Skraal man. Die vier hoofkarakters, veral ons sekondêre protagonis Wren (gespeel deur Joey King), is wettig goed opgetree en aangenaam.

Sekerlik, hulle is 'n afslag 'Losers Club', maar ek gee hulle tog 'n pas.

Hierdie film doen sy beste werk vroeg, wanneer Slender Man nog net 'n idee is, en nie 'n letterlike monster nie. Hy verskyn in die abstrak. In nagmerries, in geluide uit die bos, as 'n skaduwee op die muur. Ons het nog steeds geen direkte bevestiging dat hy werklik is. Ons weet net ons protagoniste is bang vir hom.

Een van my gunsteling reekse is naby die middel van die film wanneer twee van die hoofkarakters die kamer van 'n vermiste meisie soek vir leidrade. Wat hulle vind, is tekeninge, dosyne van tekeninge wat verskillende herhalings van Slender Man toon.

Die griezeligste van hulle wys 'n boom met 'n lang spinnekop-hand wat van 'n oënskynlik normale tak afkom, en die hand van 'n meisie vashou.

Die meer werklike Slender Man wat ons kry, hoe meer val die film uitmekaar.

Die  werklike Slender Man word uiteindelik 'n generiese poltergeist wat skreeuende kinders die bos in sleep met lewende boomtakke en CGI-tentakels. Daar is geen vreemde, hipnotiese sjarme nie. Geen gedagtesbeheer nie. Geen 'Pied Piper'-estetika nie.

The Slender Man net neem jy en dood jy. Dis dit.

En dit is nie Skraal man.

Een van die mees algemene temas van Slenderman-lore was dat kinders wou om saam met hom te gaan. Hy het jou nie geneem nie, jy het gegaan gewillig. En hoe vreesaanjaend is dit nie? Die idee dat jy doelgerig die bos sou binnegaan op die gril van 'n lang, gesiglose spook; na God toe geweet waarheen?

Die feit dat hierdie film nie gebruik gemaak het van 'n so skrikwekkende element as wat dit misdadig is nie.

Ek sal nie lieg nie, ek glo regtig dat die mense agter Skraal man probeer om 'n goeie film te maak. Dit het nooit vir my gevoel soos 'n eenvoudige, dom kontantgryp nie. Dit het baie elemente gehad waarvan ek regtig gehou het, of ten minste waardeer het.

Maar ek dink, soos volwassenes so dikwels doen, is die skeppers van Skraal man verkeerd verstaan ​​wat in die eerste plek so vrek eng was aan die ding.

As jy van Slenderman 'n soort 'boogeyman' maak, 'n enjinsprong wat kinders skreeuend die bos in trek, verloor jy baie wat hom in die eerste plek eng gemaak het. Hierdie film sou beter gedien het met 'n baie minder van die titelkarakter, en dit laat baie oor meer tot die verbeelding.

Skraal man lewens in die verbeelding, sien jy. Hy is nie aanlyn of in die bos nie. Hy is binne jou. In jou kop. In u vriende s'n koppe. Hy is elke te lang skaduwee. Elke tak wat vaag soos 'n hand lyk. Elke vreemde, hol geluid in die nag.

Slenderman is nie een ding nie.

Hy is presies wat jy wil hê hy moet wees.

(BEPALING: 3 uit 5 sterre)

Sleepwa: