Verbinding met ons

Nuus

Die "Warlock-versameling" het ons betower

Gepubliseer

on

Geskryf deur Shannon McGrew

Die "Warlock" films is die perfekte voorbeeld van die films wat lyk asof dit nogal 'n kultus opgevolg het sedert die eerste in 1989 vrygestel is, en net soos toe ek die "Wishmaster" reeks, die "Warlock" films het altyd onder my radar gevlieg. Dit gesê, toe ek die geleentheid gehad het om Vestron Video se jongste weergawe, die “Warlock-versameling”, Het ek die kans gespring en myself voorberei op die aanslag van vermaak wat ek gaan beleef.

Die eerste film in hierdie aflewering, "Warlock", word deur Steve Miner geregisseer en speel Julian Sands as die Warlock, Lori Singer en Richard E. Grant. Die film sentreer rondom 'n gevaarlike en kragtige Warlock wat sy magie gebruik het om uit die 17de eeu te ontsnap en hom reguit in die 20ste eeu laat beland, waar hy agtervolg word deur 'n vasberade heksejagter (Grant). Alhoewel ek nie hierdie film liefgehad het nie, het ek baie waardeer wat dit bied. Julian Sands, vir een, doen 'n uitsonderlike werk om die Warlock lewendig te maak, en ek was baie aangetrokke tot sy karakter en sy vermoë om ietwat sjarmant te wees (toe hy jou nie wou doodmaak nie).

Wat die spesiale effekte betref, dit is wel die 80's, dus ek kan seker wees dat u die kwaliteit voorstel. Alhoewel die effekte op sy beste sub-par was, hou ek regtig van die geanimeerde vuur wat hulle gebruik het in die plek van 'n werklike vuur. Aanvanklik het ek gedink dat dit so kaasagtig was, maar uiteindelik het iets daaraan gegroei en dit lyk asof dit perfek op sy plek pas as 'n eienaardige toevoeging tot die film. Ek het ook gevind dat die oomblikke waar die Warlock gevlieg het, buitengewoon skreeusnaaks was, aangesien die spesiale effekte die Warlock nie regtig soveel laat vlieg het nie, want hy het net so in die lug gesweef. Ek is seker dat die begroting vir die film nie spesiale effekte toelaat nie, maar miskien sou hulle die Warlock nie moes laat vlieg nie, sodat dit nie so belaglik sou lyk toe hy dit gedoen het nie.

Overall, "Warlock" 'n paar goeie oomblikke gehad en ek het Julian Sands en Richard Grant se vertonings baie geniet, maar die eerste film het nie regtig veel vir my gedoen nie. In 1993 moes die gehoor die tweede film in die reeks ervaar, 'Warlock: The Armageddon.' Hierdie keer sien die film 'n nuwe regisseur, Anthony Hickox, maar sorg dat hy Julian Sands terugbring om die Warlock uit te beeld. Die kernverhaal in hierdie film was gerig op twee volwassenes wat verneem dat hul gesinne deel was van die Druïde waarin hulle die bestryding van die Warlock moes maak voordat hy Satan op die wêreld loslaat met die gebruik van ses mistieke runestene.

Ek is bly om te berig dat hierdie film BAIE beter was as die vorige. Een van my gunsteling tonele gebeur al vroeg waar ons die wedergeboorte van Warlock sien, en dit is nogal 'n bloedige gemors wat regtig die toon aangee vir die res van die film. Julian Sands is weer fantasties as die Warlock en bring die karakter selfs 'n bietjie meer voor. Chris Young en Paula Marshall speel die kinders wat leer dat hul gesinne deel uitmaak van 'n Druïde geslag, en alhoewel hul toneelspel 'n bietjie dramaties is, het ek steeds hul vertonings en kreatiwiteit geniet om die Warlock te verslaan.

Gelukkig was die spesiale effekte hierdie keer beter; Wat egter baie opvallend was, was die foute op die kamera deur die bemanning wat dinge op die agtergrond gedoen het wat nie geredigeer is nie. Ons kan byvoorbeeld glo dat Kenny (Young) sy verstandskragte gebruik het om 'n motor aan te sit in die hoop dat dit oor die Warlock sou ry. U kan egter sien dat iemand duidelik met die motor bestuur het, aangesien hul hare bo die paneelbord vasgeplak het. Alhoewel dit maklik afgeskakel kon word, was die mees opvallende oortreding toe die Warlock sy krag getoon het om 'n ongelooflike groot rotsformasie te laat kantel, net om deel te wees van die bemanning wat die valse rots saam met hom aanstoot.

Alhoewel op hierdie glipstene gekyk kon word, het 'n deel van my gevind dat dit baie menslik was. Dit verg 'n dorpie om 'n film saam te stel en hierdie glimpse van die bemanning het dit regtig gewys. Oor die algemeen, "Warlock: The Armageddon" is een van daardie seldsame gevalle waar ek gevoel het dat die vervolg beter was as sy voorganger. Sekerlik, daar was welige oomblikke en die toneelspel het veel te wense oorgelaat, maar ek het gevoel dat hierdie film meer hart gehad het as die vantevore en beslis die een daarna. Uit al drie films, "Warlock: The Armageddon" is beslis my gunsteling.

"Warlock III: Die einde van onskuld", is die laaste stuk van hierdie trilogie en dit het ses jaar na die laaste een verskyn. Weereens vind hierdie film 'n nuwe regisseur, Eric Freiser, maar ook 'n nuwe Warlock, gespeel deur Bruce Payne. Hierdie film tref bykans al die klassieke cliches wat 'n mens van 'n gruwelfilm van die laat-90's sou verwag, en ek moet erken dat ek die film so liefgehad het. Hierdie keer fokus die verhaal op 'n universiteitstudent wat verneem dat sy 'n vervalle huis geërf het wat binnekort gesloop gaan word. Met die hulp van haar vriende gaan sy daarheen om oorblywende erfstukke in te samel net om geteiken te word deur die kragtige Warlock wat in haar bloedlyn belangstel.

Aanhangers van die "Hellraiser" films is bly om 'n bekende gesig te sien, aangesien niemand anders as Ashley Laurence in die hoofrol speel nie. Wat die meeste van die toneelspel betref, was almal omtrent gemiddeld, niks te onvergeetliks nie, met die uitsondering van Bruce Payne. Toe ek die "Wishmaster" reeks, was ek baie bummed toe hulle Andrew Divoff vervang, maar in "Warlock III" Ek was eintlik ongelooflik verras met hoeveel ek Bruce Payne se optrede geniet het! In alle eerlikheid was hy waarskynlik die beste deel van die film en het die Warlock-karakter regtig uniek gemaak aan sy styl. As ek weer na hierdie film sou kyk, sou dit alleen vir sy optrede wees.

Daar is nie veel oor hierdie film te sê nie. Dit is die tipiese spel van jong volwassenes wat in 'n griezelige huis vasgekeer is tydens 'n storm wat dan deur 'n bonatuurlike wese aangeval word en doodgemaak word. Ek sal erken dat sommige moorde interessant was en dat die spesiale effekte baie hoër is as dié van die eerste film, maar behalwe dat daar nie te veel is om te bespreek nie. Soos hierbo genoem, was Bruce Payne se optrede die enigste skynlig en daarsonder is dit 'n film wat maklik vergeet kan word, selfs met al die cliches uit die laat 90's. Oor die algemeen het ek dit geniet "Warlock III" vir wat dit was, maar ek dink nie dit sal 'n tyd in die nabye toekoms wees waarin ek weer die film moet besoek nie.

So daar het jy dit, my resensie van al die "Warlock" films! As u 'n liefhebber is van horror films uit die 80's en geniet van kaasagtige spesiale effekte en selfs lekkerder toneelspel, raai ek u aan om hierdie beperkte weergawe van Vestron Video op te laai voordat hulle almal weg is!

 

 

Luister na die 'Eye On Horror Podcast'

Luister na die 'Eye On Horror Podcast'

Klik om kommentaar te lewer

Jy moet aangemeld wees om 'n opmerking te plaas Teken aan

Lewer Kommentaar

Nuus

Die Lang Man Funko Pop! Is 'n herinnering aan die oorlede Angus Scrimm

Gepubliseer

on

Fantastiese lang man Funko pop

Die Funko Pop! handelsmerk beeldjies bring uiteindelik hulde aan een van die vreesaanjaendste gruwelfilm-skurke van alle tye, Die lang man van fantasie. Volgens Bloody Disgusting die speelding is hierdie week deur Funko voorskou.

Die grillerige anderwêreldse protagonis is deur wyle gespeel Angus Scrimm wat in 2016 oorlede is. Hy was 'n joernalis en B-fliekakteur wat in 1979 'n gruwelfilmikoon geword het vir sy rol as die geheimsinnige begrafnisondernemer bekend as Die lang man. Die Pop! sluit ook die bloedsuiende vlieënde silwer bol Die lang man wat as 'n wapen teen oortreders gebruik word, in.

fantasie

Hy het ook een van die mees ikoniese reëls in onafhanklike gruwel gepraat, “Boe! Jy speel 'n goeie speletjie, seun, maar die speletjie is klaar. Nou sterf jy!”

Daar is geen woord oor wanneer hierdie beeldjie vrygestel sal word of wanneer voorafbestellings te koop sal wees nie, maar dit is lekker om te sien dat hierdie gruwel-ikoon in viniel onthou word.

Luister na die 'Eye On Horror Podcast'

Luister na die 'Eye On Horror Podcast'

Lees verder

Nuus

Regisseur van 'The Loved Ones' Next Film is 'n Shark/Serial Killer Movie

Gepubliseer

on

Die direkteur van Die geliefdes en Die duiwel se lekkergoed gaan seevaart vir sy volgende gruwelfilm. Variety is berig dat Sean Byrne maak gereed om 'n haai-fliek te maak, maar met 'n kinkel.

Hierdie film getiteld Gevaarlike Diere, speel af op 'n boot waar 'n vrou met die naam Zephyr (Hassie Harrison), volgens Variety, is “Gevange gehou op sy boot, moet sy uitvind hoe om te ontsnap voordat hy 'n ritualistiese voeding aan die haaie hieronder uitvoer. Die enigste persoon wat besef sy word vermis, is die nuwe liefdesbelangstelling Moses (Hueston), wat na Zephyr gaan soek, net om ook deur die waansinnige moordenaar gevang te word.”

Nick Lepard skryf dit, en verfilming sal op 7 Mei aan die Australiese Goudkus begin.

Gevaarlike Diere sal 'n plek by Cannes kry volgens David Garrett van Mister Smith Entertainment. Hy sê, “'Gevaarlike diere' is 'n super-intense en aangrypende verhaal van oorlewing, in die aangesig van 'n ondenkbaar kwaadwillige roofdier. In ’n slim samesmelting van die reeksmoordenaar- en haaifilmgenres, laat dit die haai soos die gawe ou lyk.”

Shark-flieks sal seker altyd ’n steunpilaar in die gruwelgenre wees. Niemand het ooit regtig daarin geslaag om die vlak van bangheid wat bereik is nie Jaws, maar aangesien Byrne baie liggaamsgruwel en intrige beelde in sy werke gebruik, is Gevaarlike Diere dalk 'n uitsondering.

Luister na die 'Eye On Horror Podcast'

Luister na die 'Eye On Horror Podcast'

Lees verder

Flieks

PG-13-gegradeerde 'Tarot' presteer onderpresteer by die loket

Gepubliseer

on

Tarot begin die somergruwelloketseisoen met 'n tjank. Skrikwekkende flieks soos hierdie is gewoonlik 'n herfsaanbieding, so hoekom het Sony besluit om te maak Tarot 'n somer-aanspraakmaker is twyfelagtig. Sedert Sony gebruik Netflix as hul VOD-platform wag mense dalk nou om dit gratis te stroom, al was beide kritikus en gehoor se tellings baie laag, 'n doodsvonnis vir 'n teatervrystelling. 

Alhoewel dit 'n vinnige dood was - het die fliek ingebring Van $ 6.5 miljoen binnelands en 'n addisionele Van $ 3.7 miljoen wêreldwyd, genoeg om sy begroting te verhaal – mond tot mond sou dalk genoeg gewees het om fliekgangers te oortuig om hul springmielies tuis te maak vir hierdie een. 

Tarot

Nog 'n faktor in sy ondergang kan sy MPAA-gradering wees; PG-13. Gematigde aanhangers van gruwel kan tarief hanteer wat onder hierdie gradering val, maar hardcore kykers wat die loket in hierdie genre aanvuur, verkies 'n R. Enigiets minder selde doen goed, tensy James Wan aan die stuur is of daardie seldsame gebeurtenis soos Die Ring. Dit kan wees omdat die PG-13-kyker sal wag vir stroom terwyl 'n R genoeg belangstelling genereer om 'n naweek oop te maak.

En laat ons dit nie vergeet nie Tarot dalk net sleg wees. Niks beledig 'n horror-aanhanger vinniger as 'n winkelgedrade trope nie, tensy dit 'n nuwe weergawe is. Maar sommige genre YouTube-kritici sê Tarot ly aan boilerplate sindroom; neem 'n basiese uitgangspunt en herwin dit met die hoop dat mense dit nie sal agterkom nie.

Maar alles is nie verlore nie, 2024 het hierdie somer baie meer gruwelfilmaanbiedings. In die komende maande sal ons kry Koekoek (8 April), Lang bene (Julie 12), 'n Stil plek: Deel Een (28 Junie), en die nuwe M. Night Shyamalan-riller Trap (Augustus 9).

Luister na die 'Eye On Horror Podcast'

Luister na die 'Eye On Horror Podcast'

Lees verder