In die meeste gevalle is remakes sleg. Hulle is óf te naby aan die oorspronklike, soos die 1998 Psycho remake, of net sleg in die algemeen, soos Tim Burton s'n Planeet van die Ape. Maar elke nou en dan kry ons ’n wonderlike remake, meeste van die tyd omdat die regisseurs die fliek net op die regte manier verander het, of omdat hulle hul hart en siel in die fliek gesit het. Dit is na my mening daardie remakes.

Die stad wat gevrees het vir sononder (1976 / 2014)

 

Wanneer Die stad wat gevrees het vir sononder is in 2014 vrygestel, ek het nie eers geweet dit is 'n remake nie. Dit het net soos 'n interessante fliek gevoel. Wat ek gekry het, was 'n selfverwysende terugslag na die slasher-flieks van weleer.

In plaas daarvan om vir ons 'n eenvoudige remake te gee, wat dieselfde storie vertel wat in 2014 afspeel, met dieselfde dinge wat gebeur, het hulle besluit om hulde te bring aan die oorspronklike fliek en selfs tonele daaruit te wys. Die fliek is gegrond op 'n ware verhaal wat in die 1970's-fliek gemaak is, en daardie fliek word in die remake gekyk. Nou, baie jare later, lyk dit of die moordenaar teruggekom het.

Die oorspronklike was nie sleg nie, dit was in orde. Dit is net niks besonders nie, vergeetlik. Dit het kort ná Halloween gekom, basies 'n rip-off. In plaas van 'n Shatner-masker het hulle die moordenaar 'n sak oor sy kop gekry. Die remake was nie net 'n genotvolle fliek nie, dit het my ook lus gemaak om die oorspronklike te sien. En dit is hoekom dit die lys gehaal het.

Die Hills oë (1977 / 2006)

 

Albei flieks stem eintlik baie ooreen, en vertel uiteindelik dieselfde storie: 'n Gesin met hul bussie beland per ongeluk in die woestyn sonder kontak met die buitewêreld, en dan val bose bloedskande heuwelbekke aan.

Die oorspronklike is goedkoop gemaak, met swak toneelspel deurgaans. Dit was steeds 'n goeie fliek, want die regisseur daarvan: was die gruwellegende Wes Craven. Alexandre Aja, een van die meer onlangse meesters van gruwel, is die regisseur van die remake. Hy het kwaliteit in hierdie fliek geplaas, en hoewel die karakters nog stereotipies was, was die toneelspel ten minste baie beter.

Ook, net 'n tegniese voordeel, die remake lyk baie skoner as gevolg van die hoër produksie kwaliteit, en dit lyk meer realisties as gevolg van beter spesiale effekte.

Die ding (1951 / 1982)

Nee, ek skryf nie oor die 2011 remake/prequel nie. John Carpenter's Die ding is 'n remake van Die ding van 'n ander wêreld van 1951.

Hulle is albei in die arktiese gebied, op 'n stasie met wetenskaplikes. In albei weergawes word hulle deur 'n vreemdeling aangeval. In die oorspronklike is daardie vreemdeling 'n plantagtige wese. Die remake is … anders. Die titulêre ding is basies 'n transformator, kan in diere en mense verander, wat 'n nuwe laag by hierdie fliek voeg.

Die oorspronklike is swart en wit, 'n bietjie stadig en misogynisties. Die hervervaardiging is vinnig, anders en het van die grootste spesiale effekte in fliekgeskiedenis. En daarom is dit beter as die oorspronklike.

Dracula (1931 / 1958)

Daar was baie aanpassings van Dracula. Ek sal twee van die bekendstes vergelyk, wat albei net genoem word Dracula (Of Gruwel van Dracula, afhangende van waar jy woon).

Dracula met Bela Lugosi in die hoofrol is een van my gunsteling flieks van alle tye. Maar kom ons wees werklik, dit is 'n bietjie stadig en voel asof hulle besig was om 'n verhoogstuk te verfilm. Aan die ander kant kry ons Dracula, met een van die grootste akteurs van alle tye, Christopher Lee, en sy teëstander is Peter Cushing. Albei gee hierdie fliek gravitas.

Wat Hammer-ateljees by die klassieke storie gevoeg het, is ook bloed en seks. Hulle gee nie om oor taboes nie. Dit is wat die remake beter maak as die oorspronklike Dracula. Natuurlik, as ons sit Nosferatu in, dit klop hulle albei net as gevolg van Max Schreck as graaf Orlok.

Die Ring (1998 / 2002)

Dit is waarskynlik my mees kontroversiële keuse op hierdie lys. Albei Ringu en Die Ring is baie geliefd onder horror-aanhangers. Dit is ook die enigste remake wat niks met ouderdom of tyd te doen het nie. Dit gaan oor kultuur.

Albei is omtrent dieselfde storie. ’n Skrikwekkende videoband gaan rond. As jy daarna kyk, kry jy 'n oproep, en iemand sê vir jou jy gaan oor 7 dae dood.

Soos met Die Hills oë, het die remake 'n baie groter produksiewaarde gehad. Die oorspronklike is goedkoop, maar die storie draai dit 'n kerf op. Die remake het dieselfde storie, maar het 'n baie hoër begroting. En vir Westerse gehore voel die remake natuurliker as gevolg van kulturele verskille. Laaste maar nie die minste nie, die bose video voel net skrikwekkender in die remake.

As jy van hierdie lys hervervaardigings gehou het, gaan kyk

8 Horror Remakes that Kicked Ass