Halloween II begin op 6 April 1981 in Suid-Pasadena, Kalifornië, waar baie van Halloween verfilm is.

Die hospitaaltonele, wat die prominentste in die film is, is hoofsaaklik in die vakante Morningside-hospitaal, naby Inglewood en Los Angeles, verfilm, met bykomende hospitaaltonele wat in die Pasadena Community Hospital verfilm sou word. "Die hoofhospitaal waarna ons geskiet het, lyk regtig griezelig in die film, waaroor ek baie bly is, want dit was in werklikheid 'n relatiewe aangename werkplek," onthou [Rick] Rosenthal. "Dit was maklik om te bereik, vinnig na die lig, en daar was baie samewerking van die persone in die lokasie."

Die hospitaalomgewing was baie geskik vir Rosenthal se beplande Duitse ekspressionistiese visie vir Halloween II, die mengsel van donker en ligte instellings. Die ontvangsarea van die hospitaal was lugagtig en lig - relatief so gegewe dat die Morningside-hospitaal, wat sedertdien afgebreek is, 'n ou en ietwat afgeleefde plek was - wat die verdraaide, donker en lang hospitaalgange kontrasteer wat ryp was vir grimmige voorstelle. 'Ons het 'n film gemaak wat een minuut na Halloween plaasvind, en daarom het ek die verantwoordelikheid gevoel om die styl te handhaaf Halloween, ”Onthou Rosenthal. 'Ons het feitlik dieselfde bemanning gehad, en ek wou hê dat dit na 'n tweedelige verhaal moes voel. Ek wou 'n riller meer doen as 'n slasher-film, soos Halloween, maar ek het geen beheer gehad oor die draaiboek wat baie bloedig was nie.

Een probleem met die verfilming by Morningside, wat die rolverdeling en bemanning van Halloween II sou dit nie ten volle waardeer voordat die verfilming aan die gang was nie, omdat die hospitaal naby die Los Angeles Internasionale Lughawe (LAX) was. Die gevolglike geraas van nabygeleë lugverkeer sou die rolverdeling en die span se aandag aftrek en baie tonele vernietig. "Toe die weer sleg was, was daar byna 'n aaneenlopende reeks straalvliegtuie wat nader gestapel is, net bokant ons hospitaal," onthou Rosenthal. 'Dit het die skietery baie moeilik gemaak, veral lang dialoog-tonele. Ons sou tonele doen en die stralers sou inrol en die toneel verwoes. ”

Die enigste deel van die hospitaal wat Curtis gesien tydens die verfilming van Halloween II, tot aan die einde van die film, was die hospitaal waarin Laurie Strode baie van die film geneig was. Alhoewel Curtis tussen die neem en praat met die rolverdeling en die bemanning vrylik in die hospitaal kon rondloop, sou die meeste van haar in die film opgetree het in 'n hospitaalbed, terwyl Laurie Strode dwarsdeur die hele verhaal bedwelm en halfbewus was. . "Dit was vreemd om so min te doen, en so min om te sê, in die vervolg, want Laurie was so 'n groot deel van die eerste film," sê Curtis. 'Omdat hulle die vervolg in die hospitaal opgestel het, en dit is waar Laurie was, was daar nie veel vir my om in die film te doen nie.'

Rosenthal se naaste professionele bondgenoot op Halloween II, en 'n persoon wat op hierdie stadium 'n belangrike rol in Curtis se lewe sou speel, was die produksieontwerper J. Michael Riva. Soos Rosenthal, Riva wat onlangs aan die wenner van die beste Oscar-toekenning vir 1980 gewerk het Gewone mense- was 'n kunstenaar self wat heeltemal in pas was met die film noir, Duitse ekspressionistiese benadering wat Rosenthal beoog het Halloween II.

Curtis en Riva het meer gemeen as enige ander verhouding waarin Curtis ooit betrokke sou wees voor haar uiteindelike huwelik met die akteur-regisseur Christopher Guest in 1984. Die grootste ding wat hulle gemeen het, was dat Riva, net soos Curtis, in Hollywood se koninkryk gebore is. aangesien hy die kleinseun van die Hollywood-skermikoon Marlene Dietrich was, wat waarskynlik net so indrukwekkend is, indien nie meer nie, as om die dogter van Tony Curtis en Janet Leigh te wees. Anders as met haar vorige verhoudings, insluitend haar verhouding met die destydse verloofde Ray Hutcherson, hoef Curtis nie selfbewus te wees van haar Hollywood-stamboom en haar beroemde van rondom Riva nie.

Alhoewel Halloween IIDie begroting van $ 2.5 miljoen was volgens Hollywood-standaard beskeie, dit was soos Het saam met die Wind in vergelyking met Halloween se $ 300,000-begroting. Die verhoogde begroting, wat die grootste voorbeeld was van De Laurentiis se betrokkenheid by die vervolgverhaal, was op baie maniere tydens die produksie van Halloween II sigbaar. Dit was nie meer 'n groep vriende wat in Suid-Pasadena gesweef het in die lukrake strewe om 'n film te voltooi nie. Halloween II was 'n regte Hollywood-produksie.

Vir Curtis beteken dit om haar eie Winnebago-sleepwa te kry, anders as op Halloween waar Curtis en die res van die rolverdeling en bemanning Dean Cundey se eensame Winnebago gedeel het. Curtis het ook haar eie stoel met 'n goue ster agterop, 'n duidelike teken van haar waarde vir die produksie.

Die buitekant van die Morningside-hospitaal was vol Winnebagos, saam met spysenieringsvragmotors, produksievoertuie en al die verskillende Hollywood-ateljee wat net 'n droom was tydens die verfilming van Halloween in die lente van 1978.

Een van die skreeusnaakste voorbeelde van die relatiewe oormaat van die vervolg is aanwesig in die openingskyf van die film, 'n wild-ambisieuse hyskraan wat oor die voorkant van die Doyle-huis sweef terwyl die vervolg saamvat wat aan die einde van Halloween gebeur het. Intussen gons The Chordettes mnr. Sandman oor die klankbaan. Nie een van hierdie elemente - die hyskraan of die gebruik van die musiek - sou tydens die produksie van Halloween denkbaar wees nie.

Gegee dat Halloween II vind plaas onmiddellik na Halloween, wat byna presies drie jaar tevore verfilm is, en een van die moeilikste take vir die bemanning - veral die filmskilder Dean Cundey en die produksie-ontwerper J. Michael Riva - was besig om stilistiese en visuele kontinuïteit te bereik tussen Halloween en Halloween II. Vir hierdie doel slaag die film daarin om die gevoel en voorkoms van die Haddonfieldstrate suksesvol te herskep. Alles van Halloween dit is in Halloween II—Van Loomis se verskyning in Haddonfield tot Michael Myers se William Shatner-masker - lyk feitlik dieselfde. Alles in Halloween II lyk redelik identies aan Halloween met die opvallende uitsondering van Laurie Strode se hare.

Curtis het beslis die afgelope drie jaar fisies getransformeer, maar haar hare was 'n heel ander verhaal. In Halloween, Curtis se hare was dun en lyk tomboyagtig, en dit was 'n mikrokosmos van Curtis se eie ongemaklike selfbeeld destyds. Tussen Halloween en Halloween II, Curtis se hare - soos gesien in die vier ander films wat sy daarna gemaak het Halloween- het soveel ryp en behandelings ondergaan dat hulle teen Halloween IIse verfilming reageer dit nie meer op haar opdragte nie.

Die werklike probleem in terme van die voorkoms van Laurie Strode se hare Halloween II, is dat Curtis haar hare kort geknip het vir die verfilming van Sy is nou in die weermag en die situasie was dus onbereikbaar. Die enigste oplossing was dat Curtis 'n pruik in die film aangetrek het. "Dit was 'n probleem om haar hare te laat pas," onthou Rosenthal. 'Jamie het dit vir 'n rol gesny en daar was nie tyd vir haar om dit uit te groei voordat ons moes begin skiet nie, en ons het haar uiteindelik vir die rol gepruikel. Maar, aangesien dit Hollywood was, het ons toegang gehad tot wonderlike haarmense, en ek dink dit is moeilik om te sien dat Jamie deurgaans 'n pruik dra. Jamie moes presies lyk soos in die eerste film - en ek dink sy lyk. '

Hierdie uittreksel is uit die boek geneem Jamie Lee Curtis: Scream Queen, wat beskikbaar is in paperback en op aansteek.